Una visión práctica sobre la diligencia de entrada y registro y el concepto constitucional de domicilio

• Autores: María Cruz Álvaro López
• Localización: Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), ISSN-e 2340-4647, Nº. 4, 2014, págs. 45-62
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción. 1) Concepto constitucional de domicilio. 2) Alcance de la protección constitucional en función de los espacios y lugares. 3) Presupuestos de la entrada y registro. 4) Resolución judicial que acuerda la medida: motivación. 5) Problemas que pueden plantearse respecto al contenido del auto de entrada y registro: a) motivación por remisión b) motivación sustentada en información policial de carácter confidencial c) omisión del día y hora en que debe practicarse el registro d) omisión del nombre del titular del domicilio 6) Incidencias que pueden plantearse en el desarrollo de la diligencia de entrada y registro: a) registro efectuado sin la presencia del imputado, no detenido b) registro efectuado sin la presencia del interesado, detenido (ineludible presencia) c) excepción a la presencia del interesado detenido cuando se efectúan a la vez dos registros domiciliarios d) asistencia letrada durante el desarrollo de la diligencia de entrada y registro autorizada judicialmente e) ausencia del secretario judicial durante la diligencia de entrada y registro f) hallazgos casuales o divergentes en el curso de la práctica de la diligencia de entrada y registro g) intervención de ordenadores o teléfonos móviles en el curso de la diligencia de entrada y registro 7) Diligencia de entrada y registro con consentimiento del interesado: requisitos del consentimiento 8) Cuestiones que pueden suscitarse en torno a la prestación del consentimiento. 9) Concepto de “flagrancia delictiva” como supuesto en que cede la protección constitucional del derecho a la inviolabilidad del domicilio 10) Formas de incorporación del resultado del registro al proceso penal 11) La diligencia de entrada y registro en el anteproyecto de ley de enjuiciamiento criminal.

  • English

    Introduction. 1) Constitutional concept of 'domicile'. 2) Scope of constitutional protection according to spaces and places. 3) Estimates of the “Search Warrant”. 4) Judicial decision according the measure: cause . 5) Problems that may arise with respect to the content of the “Search Warrant”: a) Motivation by reference b) Motivation based on confidential police information c) Omission of the date and time that should be noted in the “Search Warrant” d) Omission of the name of the title-holder of the domicile 6) Incidents that may arise in the development of the “ Search Warrant”: a) Registration made without the presence of the accused, not detained b) Registration made without the presence of the person concerned, (arrested (inescapable presence) c) Exception to the presence of the person concerned, when the arrested is carried out at the same time in two homes searched simultaneously d) Legal assistance during the development of the “Search Warrant”, legally authorized e) Absence of the judicial clerk during the procedure of “Search Warrant” f) Unintended or divergent findings in the course of the practice of the diligence of “ Search Warrant”. g) Intervention of computers or mobile phones in the course of the “ Search Warrant” 7) “Search Warrant” with the consent of the person concerned: consent requirements 8) Issues that may arise around the provision of consent 9) Concept of "Flagrant crime", so-named in that it yields the constitutional protection of the right to the inviolability of the domicile 10) Forms of incorporation of the outcome of the criminal proceedings 11) The “Search Warrant” in the draft of the Spanish “Law on Criminal Procedure”.