En busca de una posible solución a la distinción teórico/observacional

• Autores: Mónica López Echeverry
• Localización: Revista de investigaciones UCM, ISSN 0121-067X, ISSN-e 2539-5122, Nº. 21, 2013, págs. 114-121
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El problema de la distinción entre términos teóricos y términos observacionales ha sido uno de los más recurrentes en la literatura de la filosofía de la ciencia del último siglo, y es que, desde diferentes frentes y posiciones, se trata de estructurar una postura coherente que logre salvaguardarse a las críticas de las que generalmente es blanco. El problema surge desde la llamada concepción heredada, como una forma de criterio que permitiera trazar una distinción entre ciencia y metafísica, sin embargo, hartos han sido sus críticos y los señalamientos. En este texto se examinan algunas de las posturas y críticas propuestas por Hempel y Grover Maxwell, y se analiza la dicotomía teórico / no teórico desde la interpretación estructuralista como una propuesta que puede resolver de manera más satisfactoria las implicaciones de este problema.

  • English

    The problem of the distinction between observational and theoretical terms has been one of the most recurring issues in the literature of scientific philosophy in the last century. It has attempted to have a coherent position to safeguard it from the criticism aimed at it. The problem arises from the so-called inherited conception, as a way of criterion that allows for a distinction between science and metaphysics. However, a lot of people have been critical. In this paper I will discuss some of Hempel and Grover Maxwell's points of view and criticisms. In addition, I will analyze the theoretical / non theoretical dichotomy from the structuralist interpretation as a proposal that can solve in a more satisfactory way the implications of this problem.