Resumen de Análisis de la supervivencia relativa en cáncer. Años 2003-2009

Milagros Bernal Pérez, Ramón Clèries Soler, D. L. B. Souza, Germán J. Gómez Bernal

• español

  Fundamentos: Conocer la supervivencia del cáncer permite a posteriori saber la efectividad y eficacia de los diferentes tratamientos. La justificación actual es imprescindible debido a que el cáncer constituye la segunda causa de mortalidad e intervienen muchos factores: etiológicos, diagnóstico precoz y diferentes tratamientos. La supervivencia observada y relativa, constituye el objetivo de este artículo.

  Métodos: A través del Registro de cáncer hospitalario del Hospital Lozano Blesa de Zaragoza, como fuente de información, se seleccionó a los pacientes que entraron con un diagnóstico de cáncer, como primer episodio entre los años 2003 a 2009, con lo cual se permite un periodo de estudio de 10 años (hasta el año 2014), después que el último paciente entró en la cohorte. El diagnóstico de certeza fue Anatomopatológico. Se calculó el tiempo de supervivencia en años y se tuvieron en cuenta los siguientes paramentos: Edad, año de entrada en el Registro de cáncer, años de supervivencia, sexo y estado vivo o muerto. A partir de estos datos se calculó la supervivencia absoluta y relativa así como los límites de confianza al 95 % que proporciona la aplicación Waers.

  Resultados: las mayores supervivencias relativas a los cinco años fueron en cáncer de testículo 94% (LC: 95%: 81%; 194%); cáncer de mama 92% (LC: 91.6 %; 101%); cuello de útero 88% (LC: 71-105); cáncer de próstata 85% (LC: 77 %, 93%). Las peores en cáncer de pulmón 1% (LC: 0; 5 %); encéfalo 17 % (LC: 12%, 25%); estómago 22% (LC: 17%, 29%); páncreas 21% (LC: 14%, 32%).

  Conclusiones: A cinco años la mejor supervivencia es para el cáncer de testículo y la peor para el de pulmón.

• English

  Background: To determine the survival of cancer allows a posteriori know the effectiveness and efficiency of the different treatments. The current justification is essential because the cancer is the second leading cause of death and many factors: etiology, early diagnosis and different treatments. The observed and relative survival are the focus of this article.

  Methods: Through Registry Cancer Hospital Lozano Blesa Hospital of Zaragoza, as a source of information, we selected patients who entered with a diagnosis of cancer, such as. first episode between 2003-2009 whereby a 10-year period allowed (until 2014) of study after the last patient entered the cohort The diagnostic certainty was Anatomopathological. Survival time in years was calculated and these walls were considered: age, year of entry into the Register of cancer, years of survival, sex, living or dead state. From these data the absolute and relative survival and the limits of 95% confidence WAERS providing application was calculated.

  Results: The largest relative survival at five years were 94% of testicular cancer (LC: 95%, 81%, 194%); breast cancer 92% (LC: 91.6%, 101%); cervix 88% (LC: 71-105); prostate cancer 85% (LC: 77%, 93%) and worst in lung cancer 1% (LC: 0,5%); brain 17% (LC: 12%, 25%), stomach 22% (LC: 17%, 29%) and 21% pancreas (LC: 14%, 32%).

  Conclusions: A five-year survival is better for testicular cancer and worse for lung.