Non punibilità per particolare tenuità del fatto: natura sostanziale e applicazione retroattiva ai procedimenti in corso

• Autores: Lorena Puccetti
• Localización: Processo Penale e Giustizia: Rivista di dottrina e giurisprudenza, ISSN-e 2039-4527, Nº. 5, 2015, págs. 71-77
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • The new Institution of the particular tenuity of the fact: substantial nature and retrospective application to ongoing proceedings
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The Supreme Court, examining for the first time some doubts as to Art. 131-bis, Penal Code, handed down by legislative decree on March 26, 2015 No 28, stated that the new ground for exemption due to the particular tenuity of the fact has substantial nature and thus, according to article 2, paragraph 4, Penal Code, has to be applied retroactively to all the ongoing proceedings including those that are pending in trial stage of Supreme Court judgement. The legal pronouncement has also established that, if the matter of applicability to the institution is proposed in the Supreme Court judgement, the Court has to verify preventively whether the assumptions for the application of the institution abstractly exist. If, according to what emerges from the contested measure, the tenuity of the fact is to be excluded a priori, the Court must proceed with the cancellation without postponement.

    Whereas if the conditions of applicability of Article 131-bis, Penal Code, are judged to be existing even though abstractly, the Court must cancel the decision with a committal hearing with an enquiry by a trial judge who is to decide whether there is enough evidence for the cause to be declared non punishable.

  • italiano

    La Corte di Cassazione, affrontando per la prima volta alcune questioni problematiche relative all’art. 131-bis c.p., introdotto con il d.lgs. 16 marzo 2015 n. 28, ha affermato che la nuova causa di non punibilità per la particolare tenuità del fatto ha natura sostanziale e deve, quindi, in base all’art. 2, comma 4, c.p., essere applicata retroattivamente a tutti i procedimenti in corso compresi quelli pendenti in cassazione. Se la questione dell’applicabilità dell’istituto è proposta in sede di legittimità, la Corte deve preventivamente verificare l’astratta sussistenza dei relativi presupposti: ove, in base a quanto emerge dal provvedimento impugnato, debba escludersi a priori la tenuità del fatto, la Corte procederà all’annullamento senza rinvio; se, invece, appaiono astrattamente sussistenti le condizioni di applicabilità dell’art. 131-bis c.p., annullerà la sentenza con rinvio al giudice di merito affinché valuti se dichiarare il fatto non punibile.