Resumen de Industria cerámica emisora de flúor, ¿estaría justificada una actuación del gobierno? y en su caso, planteamiento de posibles medidas y análisis de su impacto: (segunda parte)
El sector de la cerámica es de gran importancia en España pero también contaminante, entre otros aspectos por la emisión de Flúor a la atmósfera. Los diferentes estudios realizados a lo largo de los años, permiten comprender como minimizar las emisiones. Recientemente ha surgido nueva tecnología que permite abaratar costes y, aunque no diseñada para este fin, permite aplicar los conocimientos adquiridos y reducir la emisión de flúor.
En la primera parte del artículo, publicado en el número 20 de �Ojeando la Agenda�, vimos que el sector está generando una externalidad negativa, se produce ineficiencia, y no es posible aplicar Coase, lo que hace necesaria la intervención del gobierno. Planteamos varios tipos de medidas (impuesto al input-arcillas- y permisos negociables) e hicimos un análisis gráfico de su impacto en el sector.
Ahora, en la segunda parte del artículo, planteamos otras dos medidas: impuesto al output e impuesto fijo. Ambas medidas, combinadas con una ayuda a un porcentaje del coste del horno láser que permitirá trabajar con temperaturas inferiores a 850 grados centígrados, por lo que, si tenemos suficientes carbonatos en las arcillas, se reducirá la emisión de flúor a la atmósfera. Por último, efectuamos un análisis gráfico del impacto de estas medidas en el sector, a corto y largo plazo.
