Propuesta de sistematización de la teoría del framing para el estudio y praxis de la comunicación política

• Autores: Teresa Sádaba Garraza, Jordi Rodríguez Virgili, Manuel Bartolomé Castro
• Localización: Observatorio (OBS*), ISSN-e 1646-5954, Vol. 6, No 2, 2012, págs. 109-126
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 25 Citas
• Resumen
  • español

    La teoría del framing ocupa en la actualidad uno de los lugares más destacados de la investigación en comunicación (Weaver, 2007), y de forma muy especial en la comunicación política (Sádaba, Rodríguez-Virgili & La Porte, 2008). Sin embargo, el framing se ha consolidado como el marco teórico más relevante sin alcanzar todavía la correspondiente clarificación conceptual y metodológica (Vliegenthart & van Zoonen, 2011). La teoría del framing no presenta una clara definición compartida por todos los investigadores y son muchos los estudios que hablan de framing refiriéndose a conceptos diversos. Como anticipaba Robert Entman, se trata de un paradigma fracturado (Entman, 1993). El presente trabajo propone una sistematización de las líneas de investigación en las que el framing puede contribuir al estudio de la comunicación política: objetivista, constructivista, cultural, narrativa, metodológica, profesional, estratégica y simbólica. A través de esta propuesta, se pretende delimitar los campos en los que el framing puede ayudar a la investigación y práctica de la comunicación política, así como recuperar algunas vías de desarrollo de la teoría que aún no han sido suficientemente exploradas con el objetivo de avanzar en la comprensión integral del término.

  • English

    Framing theory holds nowadays one of the most prominent places in communication research (Weaver, 2007), and especially specially in political communication (Sádaba, Rodríguez-Virgili & La Porte, 2008). Despite framing has obtained a great relevance, it has not achieved yet a conceptual and methodological clarification (Vliegenthart & Van Zoonen, 2011). Framing theory lacks a definition shared by most researchers and many of them refer to different concepts by framing. As Robert Entman stated, it is a fractured paradigm (Entman, 1993). This paper proposes a systematization of the lines of research in which framing can contribute to the study of political communication: constructivist, cultural, narrative, methodological, of journalistic roles, strategic and symbolic. Through this proposal, we expect to define the fields in which framing can help to the research and practice of political communication, as well as recovering some aspects that have not yet been sufficiently explored, in order to advance into an integral understanding of the term.