City of Cambridge, Estados Unidos
El presente escrito pretende determinar cómo la defensa del Estado co- lombiano en el caso contra Nicaragua por la determinación de la sobe- ranía de las Islas de San Andrés y Providencia, desconoció el alcance del principio del uti possidetis iuris y de los actos y hechos que se derivaban de la historia nacional sobre la soberanía de esos territorios. A su vez, cómo su errónea acción diplomática desconoció conceptos como democracia y derechos humanos esbozados por la jurisprudencia internacional.
This paper aims to determine how the defense of the Colombian State in the case against Nicaragua by the determination of the sovereignty of the islands of San Andres and Providencia, ignored the scope of the principle of uti possidetis iuris and the acts and facts that were derived from national history over the sovereignty of these territories. In turn, how its erroneous diplomacy ignored concepts such as democracy and human rights outlined in international jurisprudence.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados