Valoración clínico-quirúrgica de la luxación recidivante de hombro

• L. GONZÁLEZ LAGO ^[1] ; J.A. DE PEDRO ^[1] ; F. GARCÍA NAVARRETE ^[1] ; C. LEÓN ^[1] ; F.G. CASTRESANA ^[1] ; A. PÉREZ ^[1] ; F.L. OLIVA ^[1] ; J.L. TOME ^[1] ; L. LÓPEZ-DURÁN ^[1]
  1. [1] Hospital Clínico San Carlos de Madrid

     Hospital Clínico San Carlos de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista española de cirugía osteoarticular, ISSN 0304-5056, Vol. 24, Nº. 142, 1989, págs. 205-210
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los autores pretenden en este traba jo valorar en un período mínimo de 2 años parámetros fisiopatológicos, clínicos y terapéuticos en 17 pacientes intervenidos de luxación recidivante escápulo- humeral. Para la valoración se sigue el método de ROWE, analizando la estabilidad, la función y la movilidad. La edad media fue de 27,8 años. En 15 casos se trataba de una luxación anterior, mientras que la fonna posterior sólo se presentó en el 11,7% (2 casos). La media de luxaciones previas a la cirugía fue de 9. La técnica quirúrgica más empleada fue Jade BANKART, 9 cam;; PU'l"l1-PLA TI, 5 casos, 1 reinserción del rodete con tomillos, un EDEN-llYBBIXETTE y una osteotomía glenoidea posterior. En 7 casos se apreció intraoperatoriamente un desprendimiento del rodete glenoidco. El vendaje más utilizado fue el VELPEA U (82 % ) y el tiempo promedio de inmovilización, 25 días. Un 41 % representaron resultados excelentes; 35%, buenos;

    17%, aceptables y 5,8%, malos.

  • English

    The authors try to evaluate in this paper, physiopathological, clinical and therapeutical parameters with a minimal follow-up of two ycars in 17 patients operated of Recurrent Dislocation of Shoulder. For this evaluation they use the ROWE's method, analyzing stabiliity, function and movility. The average age was 27,8 years. In 15 cases they found anteriior dislocation, while the posterior form was present in 2 cases (11,7% ). The average of dislocations previous to surgcry was 9. The most frequent surgical technique was BANKART's (9 cases); PlJrrI-PLA TI (5 cases); Rcimplantation of the glenoid rin with Screws (1 case); EDEN· HYBBINETTE's(I case) and one posterior glenoid osteotomy. In 7 cases was observed avulsion of glenoid rim peroperatively. The most used bandage was VELPEA U's (82 % ) and the average time of inmovilization was 25 days. The results were excelent in 41 % cases;; good, 35%; Regular, 17% and bad, 5,8%.