¿Son válidas las modificaciones al capítulo de reforma constitucional?: Una reflexión sobre la autorreferencia normativa de Alf Ross y sus detractores

• Autores: Miriam Lorena Henríquez Viñas, George Lambeth Vícent
• Localización: Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, ISSN 0718-0195, ISSN-e 0718-5200, Año 13, Nº. 2, 2015, págs. 153-168
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En el actual momento constitucional chileno, el trabajo presenta la discusión en torno a la validez o invalidez de la modificación de las normas sobre reforma constitucional en virtud del procedimiento que estas últimas fijan. Para ello se explica la vía propuesta de cambio constitucional que implicaría una reforma previa a la Constitución vigente, luego se exponen los argumentos a favor y en contra de la validez de las normas que modifican las normas sobre la reforma constitucional y finalmente se expresa la relevancia jurídica de este debate en el contexto del cambio constitucional chileno.

  • English

    In the current Chilean constitutional debate, this research presents the debate concerning the validity of the amendment of the constitutional amendment rule by its own process. In doing so, the article explain the way by witch the Chilean Constitution may be reform using the procedure recognize by it. Then, the article explores the arguments in favor and against the validity of the norm resulting from the amendment of the constitutional amendment norm by its own process. This analysis allows the authors to acknowledge the relevance of this debate in the Chilean constitutional reform context