Teoría de la Justicia, Ciencia Jurídica y crítica del Derecho: contribución preliminar para un programa de crítica radical del Derechoo

• Autores: Aníbal D'Auria
• Localización: Academia: revista sobre enseñanza del derecho de Buenos Aires, ISSN 1667-4154, Año 13, Número 26, 2015, págs. 15-48
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Theory of Justice, Science of Law and Legal Criticism: Preliminary contribution to a program of Radical Critique of Law
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Mi objetivo en este artículo es diferenciar e identificar, con cierta precisión semántica, los varios y confusos modos en que se emplean los términos “ius-naturalismo”, “ius-positivismo” y “crítica”.

    Primero, mostraré la incómoda polisemia de esos términos. Luego, sugeriré un cambio de vocabulario para evitar las cansadoras controversias que esas confusiones terminológicas crean en los ámbitos académicos del derecho.

    Finalmente, y de manera subsidiaria, intento mostrar la compatibilidad y complementariedad entre un programa de Crítica Radical del derecho y la conceptualización kelseniana del derecho y el Estado.

  • English

    My goal in this article is to differentiate and to identify, with some semantic precision, the various and confusing ways in which the terms “ius-naturalism”, “ius-positivism” and “critique” are used.

    First, I will show the uncomfortable polysemy of these terms. Then, I will suggest a change of vocabulary to avoid the tiring controversies created by these terminological confusions in the academic areas of law.

    Finally, and in a subsidiary way, I intend to show the compatibility and complementarity between a program of a Radical Critique of Law and the Kelsenian conceptualization of the State and the law.