Resumen de Comparación de Resultados del electromiograma y de la saculorradiculografía en el Diagnóstico de las Hernias Discales

Angel Manuel Hidalgo Ovejero, S. Garcia Mata, P. Antuñano Zarraga, M. Martínez Grande

• español

  Los autores presentan un estudio comparativo de E.M.G. y Saculorradiculografía en relación con los hallazgos quirúrgicos de 100 Hernias Discales intervenidas.

  Para el E.M.G. se ha conseguido una exactitud global del 83% y para la saculorradiculografía del 79%.

  La saculorradiculografía ha demostrado mayor exactitud para la raiz S1 que paral a L5 (85,7% frente a 70,4%) y el E.M.G. mayor para la L5 que para la S1 (88,6% frente a 78,5%).

  El E.M.G. tiene una especial utilidad para el diagnóstico y despistaje de neuropatías y para la comprobación de recuperación post-quirúrgica de lesiones sin axonotmesis.

  La exactitud de los resultados en el E.M.G. están en relación directa con la habilidad del examinador a la hora de conseguir e interpretar los resultados.

• English

  The authors made a comparative study between the Electromyography (EMG) and the radiculography with the surgical findings in 100 Herniated intervertebral disk (H.I.D.) operated on.

  With the E.M.G. they had obtained a correct diagnostic in 83% of case s and 79% with the radiculography.

  The radiculography showed the bigger accurancy in S1 than L5 (85'7% - 70'4%) and E.M.G. showed bigger accurancy B in L5 than S1 (88'6% - 78'5%).

  The E.M.G. had an special utility in the diagnosis of neuropathie s and the review and follow up after surgical procedure.

  It's very important the trainning of the E.M.G. examine r to obtain correct information.