In this study of mid-nineteenth century Tigaon, comparisons of actual ages (calculated from baptisms) with stated ages (at marriages and burials and in parish censuses) show a high degree of error. Over half of all stated ages of adults, for example, were more than one year in error. Much of this error appears to be random, and some may be accounted for by digit preference, tax avoidance, or simple "rounding up". There are also indications, however, of an underlying indigenous model of society based on physiological development rather than chronological age ; stated ages, particularly for women, tend to bc adjusted toward the fertile years between 18 and 40.
Cette étude du Tigaon au milieu du XIXe siècle indique que la comparaison entre les âges calculés à partir des registres de baptême et les âges déclarés lors du mariage ou du décès, révèle des erreurs significatives. En ce qui concerne les adultes, par exemple, plus de la moitié des âges déclarés différaient des âges constatés de plus d'une année. La plupart de ces erreurs semblent être dues au hasard et quelques-unes d'entre elles s'expliquent par une préférence pour certains chiffres, par le désir de se soustraire à l'impôt et par une attirance pour les chiffres arrondis. Cependant, il reste encore des indications d'un modèle fondamental indigène de la société qui se base sur le développement physiologique plutôt que sur l'âge chronologique ; l'âge professé, particulièrement pour les femmes, a tendance à correspondre à leur période de fécondité potentielle.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados