Neuropatías del Nervio Cubital a Nivel del codo: factores pronósticos

• I. ESCRIBÁ ROCA ^[1] ; M. BARCELÓ ALCAÑIZ ^[1] ; M. BARRES CARSÍ ^[1]
  1. [1] HOSPITAL DE REHABILITACIÓN "LA FE". VALENCIA
• Localización: Revista española de cirugía osteoarticular, ISSN 0304-5056, Vol. 25, Nº. 146, 1990, págs. 117-124
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo se estudian los factores pronósticos invocados como influyentes en el resultado quirúrgico de las neuropatías del nervio cubital a nivel del codo.

    Desde 1970 los autores han intervenido 37 lesiones cubitales, que han clasificado según APFELBERG y LARSON. El grupo más frecuente de esta serie ha sido la Parálisis Cubital Tardía (14 casos), siguiéndole en importancia numérica el Síndrome Idiopático del Túnel Cubital (9 casos). La liberación con epineurotomía y transposición subcutánea, ha sido la técnica quirúrgica más veces utilizada (17 veces).

    En la valoración objetiva de resultados, han utilizado la usada por ADELAAR y colaboradores.

    Tras el análisis y discusión de los resultados, concluyen que son factores pronósticos negativos en el preoperatorio: la amiotrofía interna; la ausencia de potenciales de fibrilación y la ausencia de potenciales sensitivos evocados.

    Los resultados globales de la serie han sido satisfactorios, ya que pasamos de un valor medio preoperatorio de lesión moderada de 4 puntos a un valor medio final de 6,5 puntos.

  • English

    The authors have studied the forecast factor called on as influential at the surgical results of neuropathie s of ulnar nerve in the elbow joint.

    Since 1970, the authors have operated on 37 patients affected by ulnar neuropathies, classified according to APFELBERG and LARSON. 14 cases had a tardy ulnar nerve palsy, 9 case s of cubital tunne l syndrome. The surgical technique more frequent used was epineurotomy and anterior subcutaneous transposition of ulnar nerve (17 cases).

    They have employed the method of ADELAAR et al. to evaluate the results and they conclude that the factors of bad prognosis are intense amyotrophy, absence of fibrilation potentials and absenc e of evoked sensitive potentials.

    The results of this group wer e satisfactory, of the average value preoperatory of moderate lession was 4 points, after surgery this was 6,5 points at last.