Barreras de maíz en una estrategia de manejo integral para controlar epidemias del virus mancha anular del papayo (PRSV-P)

• Autores: Elías Hernández Castro, J.Antonio Villanueva Jiménez, Antonio Mora Aguilera, Cristian Nava Díaz
• Localización: Agrociencia, ISSN 2521-9766, ISSN-e 1405-3195, Vol. 44, Nº. 3, 2010, págs. 339-349
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Corn barriers in an integrated management strategy to control epidemics of papaya ring spot virus (PRSV-P)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Las epidemias ocasionadas por el virus de la mancha anular del papayo (PRSV-P) (Carica papaya L.) se han logrado retrasar mediante un sistema de manejo integral (MIP), aunque no se ha medido la efectividad individual de algunos componentes. Para ello se evaluó el establecimiento de barreras de maíz (Zea mays L.) en el control del PRSV-P en Veracruz, México. El MIP incluyó la protección del vivero con malla de polipropileno, 2743 plantas ha-1, la erradicación de plantas enfermas, la fertilización mineral y el control de arvenses. Los tratamientos fueron: manejo integral con barreras de maíz (MIP), manejo integral sin barreras (MIZ) y manejo regional (MR, 1600 plantas ha-1, con insecticidas, sin barreras ni eliminación de plantas enfermas). El modelo logístico explicó adecuadamente la incidencia en MIP, MIZ y MIR, y la severidad en MIZ (R²=0.92 a 0.97); el exponencial y Gompertz explicaron la severidad (R²=0.92 y 0.98) en el MIP y MR. La mayor tasa epidémica se observó en el MR (0.054), mientras que el MIP la redujo en 42 % (0.031). Las barreras indujeron menor incidencia y severidad promedio (Yp-MIP= 18.4 y 7.1 %; Yp-MIZ= 23.4 y 11.7 %) y fnal (Yf-MIP= 81.0 y 35.7 %; Yf-MIZ= 94.11 y 43.0 %). La severidad máxima a 238 d después del trasplante (ddt) se observó en MR (69.0 %) y la menor en MIP (35.7 %). La ausencia de barreras incrementó las epidemias; en MR la máxima incidencia (100 %) y severidad (60 %) ocurrió 175 ddt, mientras que en MIP 238 ddt (incidencia 80 %, severidad 35 %). Las barreras mejoraron la sanidad del MIP en 14.0 % (Yf-MIP = 81.0 % < Yf-MIZ) y redujeron la severidad en 47.7 % (MIPabcpe = 1,621.1 < MIZabcpe= 2,734.7). El MIP, con y sin barreras, aumentó el rendimiento de 76.3 a 94.4 % respecto al MR.

  • English

    Te epidemics caused by papaya ring spot virus (PRSV-P) (Carica papaya L.) have been delayed by an integral management system (MIP), although the individual efectiveness of some components has not been measured. Te establishment of corn (Zea mays L.) barriers was evaluated in the control of PRSV-P in Veracruz, Mexico. Te MIP included the protection of the nursery with polypropylene mesh, 2743 plants ha-1, eradication of diseased plants, mineral fertilization and weed control. Treatments were: integral management with corn barriers (MIP), integral management without barriers (MIZ) and regional management (MR, 1600 plants ha-1, using insecticides, without barriers and elimination of diseased plants). Te logistic model adequately explained the incidence in MIP, MIZ and MR, and severity (R²=0.92 to 0.97) in MIZ; the exponential and Gompertz models explained severity (R²= 0.92 and 0.98) in MIP and MR. Te highest epidemic rate was observed in MR (0.054), while MIP reduced it by 42 % (0.031). Barriers induced lower incidence and mean severity (Yp -MIP = 18.4 and 7.1 %; Yp-MIZ = 23.4 and 11.7 %) and final (Yf-MIP = 81.0 and 35.7 %; Yf-MIZ = 94.11 and 43.0 %). Maximum severity at 238 d after transplant (dat) was observed in MR (69.0 %) and the lowest in MIP (35.7 %). Te absence of barriers increased the epidemics; in MR the maximum incidence (100 %) and severity (60 %) occurred 175 dat, while in MIP, 238 dat (incidence 80 %, severity 35 %). Barriers improved papaya health under MIP by 14 % (Yf-MIP =81.0 % < Yf-MIZ) and reduced severity by 47.7 % (MIPaudpc=1621.1 < MIZaudpc=2734.7). Te MIP, with and without barriers, increased yield from 76.3 to 94.4 % with respect to MR.