Resumen de Comportamiento Clínico de dos Cementos de Óxido de Cinc Eugenol y su relación con el Ph del Medio Bucal: Evaluación a los doce meses
- español
El propósito de esta investigación fue evaluar el comportamiento clínico de dos cementos de óxido de cinc eugenol mejorados fórmulas experimentales, fabricados en Venezuela, un polímero orgánico de metacrilato de metilo sin tratamiento previo del polvo y un polímero orgánico de poliestireno y tratamiento previo del polvo con ácido nítrico. Se utilizó como cemento control el I. R. M. Caulk â . El estudio se calificó de experimental, ensayo clínico, tipo ciego sencillo. Las fórmulas experimentales y el control fueron colocadas en 150 cavidades Clase I de molares primarios, distribuidas en 50 niños escolarizados de ambos sexos, en edades comprendidas entre 5 y 8 años de edad. Las unidades de observación fueron evaluadas después de 12 meses de su colocación, de acuerdo a los criterios clínicos de Ryge, forma anatómica, adaptación marginal e incidencia de caries; estos hallazgos fueron relacionados posteriormente con el pH del medio bucal. Los resultados obtenidos, no evidenciaron diferencias significativas en el comportamiento clínico de las fórmulas experimentales y del cemento control, ni al relacionarlos con el pH del medio bucal (p>0.05). Se concluye que los tres cementos muestran las mismas propiedades en cuanto a su comportamiento clínico independientemente del pH del medio bucal de cada individuo.
- English
The purpose of this research was to evaluate the clinical performace of two reinforced zinc oxide cements, manufactured in Venezuela using experimental formulas, an organic methyl methacrylate polymer without previous treatment of the powder and an organic polystyrene polymer with previous nitric acid treatment . I.R.M. Caulkâ was used as control cement. This research was a randomized clinical trial, simple blind study. The control and experimental formulas were used in 150 dental cavities of primary molars, distibuited among 50 schoolchildren of both sexes, and between 5 and 12 years old. The standardized Ryge Clinical Criteria of: anatomic chape, marginal adaptation and incidence of caries were used. These finding were later correlated with the pH level found in the oral ambience. The results showed that there is no statistically difference between the clincal performane of the experimental formulas and the control cement. Also, no statistically signigicant difference was found when the clincal performance was correlated with the oral ambience (p>0.05). It was concluded that the three types of cements have show the same properties as far as their clinical perfomance indepent of the pH of the oral ambience of each individual.
