Rather than being a subsidiary practice for the development of scientific knowledge, tinkering affects work dynamics in researchers, engineers and technicians everyday life. On the basis of the analysis of results provided by sociologists of science and following observations from a field work realised in a MRI (Magnetic Resonance Imaging) lab, we will identify two categories describing the practice of tinkering. To establish this categorisation we will take into account the impact of the bricolage on final products, the type of constraints that justify it and the concealment techniques recruited to minimize its consequences.
Loin d’être une pratique accessoire à la production de la connaissance scientifique, le bricolage affecte tous les niveaux du travail quotidien du chercheur, de l’ingénieur, du technicien. L’analyse des observations relatées par les sociologues des sciences et celle des données issues d’une enquête personnelle réalisée au sein d’un centre IRM (Imagerie par Résonance Magnétique) ont abouti à la reconnaissance de deux types de bricolage qui ont été établis sur la base de leur impact sur le produit final, d’après le type de contrainte qui les justifie et selon les techniques d’occultation auxquelles les acteurs ont fait appel pour les dissimuler.Magnétique) ont abouti à la reconnaissance de deux types de bricolage qui ont été établis sur la base de leur impact sur le produit final, d�après le type de contrainte qui les justifie et selon les techniques d�occultation auxquelles les acteurs ont fait appel pour les dissimuler.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados