Análisis argumentativo de la posición de la SCJ acerca de la legalización de la marihuana para fines lúdicos

• José Enrique Gómez Alvarez ^[1]
  1. [1] Centro de Investigación Social Avanzada
• Localización: Medicina y Ética: Revista internacional de bioética, deontología y ética médica, ISSN-e 2594-2166, ISSN 0188-5022, Vol. 27, Nº. 2 (Abril-Junio), 2016, págs. 261-275
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El artículo realiza un análisis formal y de contenido de algunos argumentos expuestos en la Versión Pública del amparo 213/40 respecto al consumo lúdico de la mariguana. Para ello se utilizó la lógica tradicional deductiva utilizando los esquemas propuestos de Irving Copi en su "Introducción a la Lógica". El artículo resalta las fortalezas y debilidades de algunas de sus premisas y los términos en discusión. Se intenta mostrar así mismo que siempre hay supuestos éticos en las premisas propias de la discusión constitucional que tienen antecedentes antiguos como el caso de Tomás de Aquino.

  • English

    The article analyzes the court decision about Marihuana recreational use in the 213/40 resolution in Mexico. I use the classical "deduction logic" for the analysis. Reinforce with Irving Copi's schema. It is demonstrated that always appears ethics assumptions in this constitutional discuss and that then have previous and old backgrounds like Thomas Aquinas.