Instituciones de democracia participativa a nivel local: características e impacto de las propuestas participativas sobre políticas públicas

• Autores: Jose Luis Fernández Martínez
• Localización: Anuario de Derecho Municipal, ISSN 1888-7392, Nº. 9, 2015, págs. 143-174
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La participación ciudadana se ha convertido en una expresión habitual. No obstante, los mecanismos de participación ciudadana a nivel local tienen un largo recorrido en España. En este artículo analizamos las propuestas de procesos participativos desarrollados a nivel local y que persiguen implicar a la ciudadanía en el proceso de toma de decisiones sobre políticas públicas. A través de una muestra de 39 procesos desarrollados en Andalucía, Madrid y Cataluña durante el periodo 2007-2011 se analizan las características y contenido de las propuestas surgidas de ellos, así como su grado de implementación. Los resultados obtenidos señalan que alrededor de dos terceras partes de las propuestas acaban implementándose total o parcialmente. No obstante, los resultados arrojan tras conclusiones no tan positivas: el contenido de las propuestas muestran un alcance muy limitado, existe un proceso de implementación selectiva de las propuestas y, por último, en los procesos participativos hay una escasa cultura política de rendición de cuentas.

  • English

    Citizen Participation has become a common expression. Nevertheless, the participatory mechanisms have a long trajectory in Spain. This article analyzes the proposals emerged form local participatory mechanisms which aim to engage citizens in the political decision making processes. To do that, we analyzed a sample composed by 39 participatory processes that took place in Andalusia, Madrid and Catalonia during the period 2007-2011. We focused on the characteristics and nature of the proposals emerged from them, as well as, the implementation degree achieved. The results showed that two thirds of the proposals were implemented, totally or partially, however, three conclusions must be highlighted: the limited scope of the proposals, the existence of a selective implementation processes and, the lack of accountability behind the process.