Resumen de Producción de forraje en sorgo y mijo: variables de crecimiento.

José Cruz Carrillo-Rodriguez, Jaime Riz-Vega

• español

  Para identificar cultivares de sorgo y mijo conalta producción de materia seca (PMS) bajo condiciones deriego, y los posibles determinantes del rendimiento, se evaluaronseis variedades comerciales de sorgo forrajero (Sorghumvulgare) y una de mijo perla (Pennisetum americanum),además de seis líneas de este cultivo provenientes del InternationalCrop Research Institute for the Semiarid Tropics(ICRISAT), Hyderabad, India. Se determinaron las tasas decrecimiento del cultivo (TCC), tasas de asimilación neta(TAN) y tasas de crecimiento relativo (TCR). La PMS mostrócorrelaciones positivas y altamente significativas con lasTCC en ambos cortes, pero para el primer corte no existieroncorrelaciones significativas entre PMS y los otros dos parámetrosderivados por análisis de crecimiento. Solo se observóuna correlación significativa (-0,730) entre PMS y TANen el segundo corte. La TCC del segundo corte estuvo altamentecorrelacionada (r = 0,932) con el índice de área foliar(IAF), mas no la del primer corte. La mayor correlación observada(r = 0,763) para la TCC del primer corte fue con laaltura al momento del corte. Para ambos cortes, el IAF y elárea foliar específica se correlacionaron de manera directa yaltamente significativa con PMS, mientras que con la razónde peso foliar la correlación fue negativa (r = -0,784). Se concluyóque las TCC fueron las que más afectaron el rendimientode forraje seco.

• English

  Six commercial varieties of sorghum (Sorghumvulgare) and one of millet (Pennisetum americanum), as wellas six millet lines from The International Crop ResearchInstitute for the Semiarid Tropics (ICRISAT), Hyderabad,India, were evaluatedTo identify materials of sorghum andmillet suitable for forage production during the springsummerperiod, and to determine the determinants of cropyield,. Crop Growth Rates (CGR), Relative Growth Rates(RGR) and Net Assimilation Rates (NAR) were estimated.Total Dry Matter (TDM) was positively and highly correlatedto CGR in both harvests, but TDM was not significantlycorrelated with RGR or NAR during the first harvest. Theonly significant correlation during the second harvest wasbetween TDM and NAR (-0.730). CGR in the second harvestwas highly correlated (r = 0.932) to Leaf Area Index (LAI)during this harvest, but not during the first one. The largestcorrelation observed for CGR during this harvest was withcrop height at first harvest (r = 0.763). For both harvests LAIand Specific Leaf Area correlated directly with TDM in ahighly significant manner, while Leaf Weight Ratiocorrelated inversely TDM. It was concluded that CGR wasthe main determinant of dry forage yield.