Análisis de crecimiento en siete variedades de papa (Solanum tuberosum L.).

• Autores: Fernando Borrego Escalante, José M. Fernández, Alfonso López-B, Víctor M. Parga-T, María Margarita Murillo Soto, Adrián Carvajal-A
• Localización: Agronomía Mesoamericana, ISSN-e 2215-3608, ISSN 1021-7444, Vol. 11, Nº. 1, 2000, págs. 145-149
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Growth analysis in seven potato varieties (Solanum tuberosum L.).
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Resumen
  • español

    Se evaluaron siete variedades de papa (Solanum tuberosum L.) Norteña, Gigant, Mondial, Snowden, Alpha, Atlantic y Russett Burbank, bajo criterios de eficiencia y productividad del análisis de crecimiento (seis muestreos, cada 18 días en promedio), como la tasa de crecimiento del cultivo (TCC), tasa de crecimiento relativo (TCR), tasa de crecimiento relativo foliar (TCRF), relación de área foliar (RAF), índice de area foliar (IAF) y tasa de asimilación neta (TAN). Se encontraron diferencias (p≤0,01) para las variables en estudio (a excepción de la TAN), para las fuentes de variación de muestreos (seis a lo largo del ciclo) siendo mayor la TCC en el cuarto muestreo con las variedades Norteña y Russett Burbank. La TCR fue mayor en Norteña, Russett Burbank y Alpha, habiendo un incremento considerable del quinto al sexto muestreo. En la RAF, los mejores genotipos fueron Atlantic y Snowden, mostrando Russett Burbank un pronunciado declive del quinto al sexto muestreo, por la senescencia del follaje. Por lo que respecta al IAF, los mejores genotipos fueron Norteña y Gigant, estableciéndose el máximo del cuarto al sexto muestreo, sin senescencia hasta ese muestreo. En la TAN, no se encontraron diferencias entre genotipos, mostrando superioridad la Norteña, siguiendo las otras cinco un patrón de comportamiento muy semejante.

  • English

    Seven potato (Solanum tuberosum L.) genotypes were evaluated, Norteña, Gigant, Mondial, Snowden, Alpha, Atlantic and Russett Burbank, under growth analysis efficiency and productivity criteria (six samples, every 18 days) like crop growth rate (CGR), Relative Growth Rate (RGR), Relative Leaf Growth Rate (RLGR), Leaf Area Ratio (LAR), Leaf Area Index (LAI) and Net Assimilation Rate (NAR). Differences were found (p £ 0.01) for variables in study (except for NAR), for sample variation differences (six along the cycle) being higher CGR in forth sample with Norteña and Russett Burbank genotypes. Norteña, Russett Burbank and Alpha were higher on TCR, showing a considerable increment on fifth and sixth sample. The best genotype on LAR were Atlantic and Snowden, showing Russett Burbank a pronounce decrement on fifth and sixth sample, because of foliar senescence. Respect to LAI, the best genotypes were Norteña and Gigant, being higher on forth and sixth sample, without senescence until this sample. For NAR, no differences were found between genotypes, Norteña was a little bit higher, showing the other five genotypes a similar behavior.