Fracturas de restauraciones, fracturas de cúspides y restos radiculares en una muestra diversa de pacientes adultos: incidencia a lo largo de 24 meses

• Autores: Marc W. Heft, Gregg H. Gilbert, Teresa A. Dolan
• Localización: The Journal of the American Dental Association (Ed. española), ISSN 1138-7750, ISSN-e 1887-1402, Vol. 4, Nº. 5 (Septiembre-octubre), 2001, págs. 25-31
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Contexto. En la bibliografía odontológica existen pocas publicaciones relativas a la incidencia de fracturas dentarias. En la mayoría de los estudios efectuados al respecto se han evaluado las fracturas dentarias en las personas que acuden al dentista por esta razón, lo que puede constituir una estimación a la baja de la incidencia real del problema.

    Métodos. En este estudio se ha intentado estimar la incidencia y prevalencia de fracturas de cúspide y de restauraciones, así como también los restos radiculares, en los participantes en el Florida Dental Care Study, una muestra diversas y representativa de los residentes de cuatro condados del norte de Florida constituida por personas que acuden al dentista de manera regular y por personas que no lo hacen. A los participantes se les efectuó una exploración odontológica y se les realizó una entrevista al inicio del estudio y durante la sesión correspondiente a los 24 meses de seguimiento.

    Resultados. Al menos en el 20% de los participantes se diagnosticó una fractura de restauración, una fractura de cúspide o restos radiculares durante la visita inicial del estudio. Además, en la visita correspondiente a los 24 meses de seguimiento, el 26% de los participantes había presentado al menos uno de estos problemas a lo largo del estudio. De los participantes que presentaban alguna fractura dentaria al inicio del estudio, el 25% evidenciaba afección de varios dientes. Las personas de origen afroamericano y aquellos que habían acudido al dentista debido a algún problema concreto presentaron una incidencia doble de fracturas de cúspide y una incidencia mayor de restos radiculares, en comparación con los participantes que acudían al dentista de manera regular. Estos datos representan estimaciones consecutivas de prevalencia más que la incidencia verdadera, dado que las fracturas observadas al inicio del estudio pueden haberse tratado a lo largo de los siguientes 24 meses. Por tanto, estos datos representan estimaciones de la incidencia a la baja.

    Conclusiones. Los resultados de este estudio son indicativos de que las fracturas de restauraciones, las fracturas de cúspide y los restos radiculares constituyen un problema importante de salud odontológica, y que algunos grupos de población presentan un riesgo mayor de padecer estos problemas.

    Implicaciones clínicas. Estos datos son útiles para los dentistas debido a que permiten conocer la magnitud del problema y el potencial de progresión de las fracturas y los restos radiculares.