La flexibilización de la culpa en precios excesivos

• Carmen Rodilla Martí ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Revista de derecho de la competencia y la distribución, ISSN 1888-3052, Nº. 18, 2016
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Existen serias dudas de que pueda aceptarse la afirmación, hasta ahora axiomática, sobre la objetividad del ilícito de abuso de posición de dominio. La aplicación pública del Derecho de la Competencia como perteneciente al Derecho Administrativo Sancionador debe regirse por los principios del Derecho Penal, entre los que se incluye el de culpabilidad. Dicho esto, la posición de dominio introduce ciertos matices importantes en lo que respecta al error. En este sentido, si bien es cierto que se debería exigir la concurrencia de culpabilidad, los estándares de diligencia requerida son tan elevados, que prácticamente en cualquier escenario se entenderá que la conducta es culpable. En el estudio se analizan las consecuencias de la culpabilidad en relación con precios excesivos en diversos escenarios de posible error, para comprobar si se permite su exención.

  • English

    Questions must be raised concerning the axiomatic statement that abuse of dominance is an objective unlawful conduct. Public enforcement of Competition Law belongs to the field of punitive law, meaning that it has to apply criminal law principles such as liability (including guilt and negligence). This said, dominance nuances this interpretation concerning the doctrine of error. Accordingly, even if liability has to be found, due diligence standards are so high that the conduct will hardly meet the requisites to be released from liability. The article analyzes consequences of liability requisite regarding excessive prices and error scenarios to prove whether they can be exempted