Comentarios de la actividad socioeconómica en PROFRIJOL.

• Abelardo Viana Ruano ^[1]
  1. [1] Programa Cooperativo Regional de Frijol para Centroamérica, México y el Caribe, (PROFRIJOL)
• Localización: Agronomía Mesoamericana, ISSN-e 2215-3608, ISSN 1021-7444, Vol. 4, Nº. 1, 1993, págs. 100-104
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el mes de septiembre de 1984, se inició la actividad de Socioeconom ía en el Programa Cooperativo Regional de Frijol para Centroamérica, México y el Caribe, (PROFRIJOL). En el trabajo realizado se distinguen tres etapas: Etapa uno, estudios de adopción, la cual comprendió de 1984 a 1987. En la etapa dos (1987 a 1989), se apoyó la investigación y transferencia de tecnología en el cultivo. El fortalecimiento a las Unidades Nacionales de Socioeconomía - UDSE- en la región, recibió alta prioridad en la etapa tres (1989 a 1991). Contribuciones relevantes de la actividad socioeconómica: el apoyo y orientación que se ha brindado para el diseño de nueva tecnología; a la producción no convencional de semillas, a la validación y transferencia de nueva tecnología, y aportes para la planificación integrada a nivel regional. Se han documentado los niveles de adopción de las diferentes opciones tecnológicas generadas por PROFRIJOL. La actividad socioeconómica se consideró importante en los programas de investigación agrícola, cuando se ejecutó el rol de apoyo que le correspondió.

  • English

    Analysis and comments ofthe socio-economic activity of PROFRIJOL. The socio-economic activity of the Programa Cooperativo Regional de Frijol-PROFRIJOL (Regional Cooperative Bean Program) for Central America, Mexico and the Caribbean started in September of 1984. The work done can be divided into three stages: Stage 1. Adoption studies which comprised the years from 1984 to 1987. Stage 2. From 1987 to 1989, the research and technology transfer of the crop was supported. Stage 3. The strengthening of the UDSE Units was a high priority during this stage, from 1989 to 1991. The socio-economic activity was considered important for the agricultural research programs, when the respective support was executed.