Resumen de Evaluación de dosis y métodos de aplicación de azufre y su efecto residual en el cultivo de maíz en dos localidades de Azuero, Panamá

Román Gordón-Mendoza, Andrés González, Jorge Franco, Nivaldo De Gracia, Adys De Herrera, William Raun

• español

  En el área de Azuero, Panamá; se observó la respuesta del maíz al efecto residual de azufre (CaS04). Los tratamientos en 1989 consistieron en dos métodos de aplicación de azufre (voleo y chuzo) y cuatro dosis de azufre de 0,20,40 y 80 kg/ha (cuando el método fue al voleo) y tres dosis de azufre de 0, 20 y 40 kg/ha (cuando el método fue a chuzo). En el segundo ciclo (1990) a las parcelas sólo se les aplicó 100 kg de Nitrógeno/ha, con el fin de obselVar el efecto residual de los tratamientos. En 1989 hubo respuesta lineal con la adición dfe yeso, tanto en forma de voleo como a chuzo, pero no se presentó una interacción entre estas dos variables independientes. Con las dosis de azufre 20 kg/ha se obtuvo uno de los mejores rendimientos. La respuesta residual de aplicar azufre (1990) fue altamente significativa, obteniéndose incrementos en la producción que van de 0,483 hasta 1.682 t/ha. El análisis económico conjunto de los dos ciclos (1989-90) demostró que la aplicación de azufre fue rentable respecto a la dosis cero, dado los bajos costos del yeso agrícola.

• English

  Two trials were conducted in 1990 in the zone of Azuero-Panama, to observe the response of the corn to the residual effect of sulphur (CaS04) under two application methods. In 1989, sulphur was broadcasted at arate of 0.20, 40 and 80 kg/ha, or handspiked at arate of 0.20 and 40 kg/ha. During the second cycle (1990), only 100 kg/ha of N were applied to the plots in order to observe the residual effect of the treatments. There was a lineal response for the two bypsum application methods in the first cycle, but there was no interaction among these two independent variables. The fact that one of the. highest yields was obtained with a 20 kg/ha, doseshows us that a low dosage of this element is anough to have significant responses. The resiudal response of the sulphur application (1990) was highly significant getting yield increments ranging from 0.483 to 1.682 t/ha. The economic analysis of the two cycles (1989-1990) showed that the sulphur application was profitable with respect to the dose 0 (zero), given the low cost of the agricultural gypsum.