Who wrote this famous demographical study published in 1778 ? There has been, as is well-known, there as béer a fierce controversy between supporters and opponents of Montyon. Twenty years ago, Esmonin was unable to carry his point, despite a good case in favour of Intendant Montyon, the future chancellor of Comte d'Artois. Since then, various contributions succeeded in gathering some information about J.B. Moheau himself, but never proved that he played an active part in the writing of the book. J. Lecuir, in the present paper, goes back to first case and studies the whole issue principally through the periodicals of the time and Montyon's personal archives. And from whatever angle the subject is viewed — capacity for realization, method, statistics, nature of the reflexion, social and cultural environment, scientific authority — each time Moheau vanishes and Montyon forcibly appears, with such solid authority as Laplace or the Stockholm Royal Academy of Science. Besides, with Montyon, one finds the entourage of Maurepas, Trudaine, and La Michodière, for it is abundantly clear that demographical concerns are at the heart of contemporary political debates. The material left by Montyon in his Personal papers enable us to consider Recherches as the first stage of a treatise of the good administrator, and thus to understand why it had no properly demographical sequel.
Qui est l'auteur de ce célèbre livre de démographie paru en 1778 ? La controverse, on le sait a déjà fait beaucoup d'encre entre partisans et adversaires de Montyon. E. Esmonin, il y a vingt ans, ne parvint pas à imposer sa conviction, malgré un dossier fourni en faveur de l'intendant Montyon, futur chancelier du comte d'Artois. Depuis, le débat a permis d'apporter des informations sur la personne de J.B. Moheau, sans toutefois prouver qu'il ait eu une part active, dans l'élaboration de ce livre. La recherche de J. Lecuir a consisté à reprendre l'ensemble du problème, dès son point de départ, principalement à travers les périodiques de l'époque et les archives de Montyon. Par quelque bout que l'on prenne l'éche- veau — la possibilité de réaliser, la méthode, les statistiques, la nature de la réflexion, l'environnement socio-culturel, l'autorité scientifique — , chaque fois Moheau disparaît et Montyon s'impose, avec des cautions aussi solides que celle de Laplace ou de l'Académie royale des sciences de Stockholm. D'ailleurs avec Montyon, on retrouve l'entourage de Maurepas, Trudaine et La Michodière, tant il est vrai que les préoccupations démographiques sont au cœur des débats politiques du temps. Les matériaux, laissés par Montyon dans ses archives, permettent de replacer les Recherches comme le premier temps d'un traité du bon administrateur et donc de comprendre pourquoi ce livre n'a pas eu de suite proprement démographique.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados