Conhecimento etnobotânico local sobre plantas medicinais: uma avaliação de índices quantitativos

• Autores: Michele Fernanda Marques de Brito, Reinaldo Farias Paiva de Lucena, Denise Dias da Cruz
• Localización: Interciencia: Revista de ciencia y tecnología de América, ISSN 0378-1844, Vol. 40, Nº. 3, 2015, págs. 156-164
• Idioma: portugués
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La etnobotánica aborda cómo los diferentes grupos humanos se relacionan con la vegetación, registrando el saber tradicional en relación al uso que hacen de los recursos florísticos disponibles. A lo largo del tiempo, la investigación etnobotá- nica fue incorporando y desarrollando diferentes instrumentos de análisis cuantitativo usados, principalmente, para estimar la relación entre la diversidad cultural y la diversidad bioló- gica en relación a la importancia de dichos recursos para las comunidades locales. El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar los resultados obtenidos de los índices Valor de Uso (VU) e Importancia relativa (IR) de las especies medicinales mencionados por los habitantes del asentamiento Nova Vida en Pitimbú, PB, Brasil. Se aplicó el método de bola de nieve con entrevistas semi-estructuradas a 20 informantes clave de la zona. La comunidad usa 53 especies pertenecientes a 48 géneros y 35 familias botánicas. Hay una similitud de seis especies entre las diez más importantes que figuran para cada índice de la prueba; sin embargo, dichas especies ocupan diferentes posiciones en esta clasificación. Esta diferencia se da porque los índices VU e IR se fundamentan en diferentes parámetros, siendo VU el más indicado para determinar las especies más reconocidas e IR para determinar las especies más versátiles, si bien ambos modelos fueron positivos para identificar las especies vegetales más importantes para la comunidad

  • English

    One of the main challenges of the new Protected Natural Area prioritization is using the appropriate tools to determine which of the areas are more representative at the ecoregional level. In this work, we used ecological diversity indices (EDIs) with an ecosystem approach as a tool to compare the differences in ecosystem diversity among different ecoregions. After comparing five EDI at coastal and marine ecoregions on Northwestern Mexico, it is concluded that out of the five indices analyzed for ecosystem diversity, the Simpson’s Inverse and Hill indices were the most sensitive ones, considering the trends of their charts, variations, and the distance between their range values, which describe ecosystem diversity more accurately among different ecoregions. However, in order to describe the richness and heterogeneity of the analyzed ecoregions, the Simpson’s Inverse index was the most useful to define which of the regions have greater diversity of ecosystems in comparative studies among them, and therefore the priority to be enacted as a new Protected Natural Area