Tendencia al aburrimiento: componentes cognitivos y temperamentales

• Autores: frederick T. L. Leong, Gregory R. Schneller
• Localización: RET: revista de toxicomanías, ISSN-e 1136-0968, Nº. 8, 1996, págs. 32-38
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El presente estudio examina las relaciones entre las variables cognitivas y de personalidad, y la tendencia al aburrimiento. Las cuatro dimensiones separadas de temperamento de Buss y Plomin (Emotividad, Actividad, Sociabilidad e Impulsividad) se utilizaron para operacionalizar la personalidad. También se mantuvo la hipótesis de que las personas con un mayor grado de rigidez cognitiva tendrían una mayor tendencia al aburrimiento. Para evaluar esta hipótesis se investigó también la relación entre la tendencia al aburrimiento y una medida de la rigidez cognitiva (Rokeach�s Dogmatism Scale). La muestra (n = 132) estaba compuesta por hombres (39%) y mujeres (61%) estudiantes universitarios inscritos en cursos de psicología en la Universidad Midwestern (Midwestern University) de los Estados Unidos. A los participantes se les administró tres cuestionarios: la Escala de Tendencia al Aburrimiento (Boredom Propeness Scale), la escala de rigidez de Rokeach (Rokeach Dogmatism Scale) y el cuestionario de temperamento Easi-III (Easi-III Temperament Survey). Los resultados del presente estudio llevan a la identificación de ciertos �factores de riesgo� relacionados con la tendencia al aburrimiento. Los sujetos que son sumamente dogmáticos (rígidos), poco sociables, que muestran bajos niveles de persistencia, ritmo y que experimentan muchos problemas con el control inhibitorio de los impulsos, tienen una mayor tendencia al aburrimiento. Se discuten las implicaciones de estos hallazgos, para una mayor comprensión de la tendencia al aburrimiento.