Violencia y acceso al poder en América Latina: Uruguay y El Salvador

• Eduardo Rey Tristán ^[1] ; Alberto Martín Álvarez ^[2]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
  2. [2] Instituto Mora (México)
• Localización: Revista CIDOB d'afers internacionals, ISSN 1133-6595, ISSN-e 2013-035X, Nº. 112, 2016
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El artículo reflexiona acerca del papel de la violencia como estrategia fundamental de acceso al poder por parte de la izquierda latinoamericana tras el triunfo de la Revolución Cubana (1959) y la difusión de ciertas lecturas políticas, sociales y de acción emanadas de este proceso revolucionario, de alto poder movilizador y cuya clave dominante fue la violencia. Los casos de estudio centrales son Uruguay y El Salvador (entre 1959 y 1996), de interés por sus diferencias dentro de la oleada revolucionaria de la «nueva izquierda» latinoamericana, por el grado de desafío de su movilización y por su inserción posterior en el sistema político. Para cada uno se analizan las justificaciones del recurso a la violencia, su comprensión y el tipo de repertorios utilizados. El artículo concluye con una reflexión sobre el fin de aquellas xperiencias, el abandono de la violencia y sus logros y limitaciones.

  • English

    This article reflects on the role of violence as a key strategy used by the Latin American left wing to access power since the victory of the Cuban Revolution (1959). It also looks at the spread of certain readings of this revolutionary process – political, social and of the actions themselves – that have great mobilising power and whose key element is violence. The case studies are Uruguay and El Salvador (from 1959 to 1996), which are of interest due to their differences within the revolutionary wave of Latin’s America’s “new left”, the challenging degree of their mobilisation, and their subsequent incorporation into the political system. For each, the justifications for resorting to violence are analysed, along with their interpretation and the repertoire of tactics used. It concludes with a reflection on the end of these experiences, the abandonment of violence and their achievements and limitations.