¿Es el psicoanálisis perjudicial?
- Autores: Albert Ellis
- Localización: RET: revista de toxicomanías, ISSN-e 1136-0968, Nº. 17, 1998, págs. 5-9
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
Se han escrito muchos artículos y libros que pretenden demostrar que el psicoanálisis es una forma ineficaz de psicoterapia. Los terapeutas conductuales, existencialistas, científicos, filósofos racionales, marxistas, y otros muchos tipos de pensadores han defendido que la terapia psicoanalítica se basa en asunciones no verificadas y que es una gran pérdida de tiempo. Sin embargo, son relativamente pocos los críticos que de manera objetiva han señalado el daño real que puede provocar en una persona someterse a psicoanálisis clásico o incluso psicoterapia psicoanalítica intensiva. Para presentar y documentar todas las razones principales por las que casi cualquier forma de terapia psicoanalítica es a menudo perjudicial para los pacientes se necesitaría un libro; quizás algún día lo escriba. De momento, voy a esbozar breve e insuficientemente algunas vías por las que el análisis hace más daño que beneficio.
