Sugar solution treatment to attract natural enemies and its impact on fall armyworm Spodoptera frugiperda in maize field

• Autores: Orcial Ceolin Bortolotto, Ayres de Oliveira Menezes Júnior, Adriano Thibes Hoshino, Mateus Gim Carvalho, Aline Pomari Fernandes, Geraldo Salgado-Neto
• Localización: Interciencia: Revista de ciencia y tecnología de América, ISSN 0378-1844, Vol. 39, Nº. 6, 2014, págs. 416-421
• Idioma: inglés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente estudio fue investigar los efectos de los azúcares para atraer a los enemigos naturales en el campo de maíz, así como estudiar su impacto en Spodoptera frugiperda (JE Smith) (Lepidoptera:Noctuidae). El estudio se realizó en la ciudad de Londrina, estado del Paraná, Brasil, durante tres cultivos consecutivos entre 2009 y 2010. Los siguientes tratamientos fueron aplicados semanalmente: agua, agua y el azúcar blanco, la agua y melaza. En cada evaluación de la población de los predadores y las orugas se cuantificó aleatoriamente 60 plantas de maíz por tratamiento. Para determinar el parasitismo, se recogieron 360 larvas por tratamiento. Las lesiones foliares se analizaron de forma aleatoria en 80 plantas por tratamiento durante cada revisión. En general, la pulverización de la solución de azúcar no aumentó la población de de predadores; sin embargo, aumentó el parasitismo (11,38%) en comparación con el control (agua; 6,38%). Las especie de parasitoide Campoletis flavicincta (Ashmead) (Hymenoptera:Ichneumonidae) fue la más abundante (30,48%), seguida por Winthemia Trinitatis Thompson (14,29%) y Exorista sp. (Meigen) (11,43%) (Diptera:Tachinidae). Además, los tratamientos con el azúcar y la melaza incrementaron la abundancia de los parasitoides de la familia Tachinidae. Sin embargo, el mayor parasitismo causado por el azúcar blanco y el tratamiento de melaza no redujo la población de plagas y daños en las hojas. Por último, los resultados demuestran que los tratamientos de azúcar blanco y melaza aumentaron el parasitismo de S. frugiperda en el cultivo de maíz, pero no reducen la población de la plaga.

  • English

    This study aimed to survey the effects of supplemental foods to attract natural enemies in maize field and their impact on Spodoptera frugiperda (JE Smith) (Lepidoptera:Noctuidae).

    The research was carried out in Londrina City, Parana State, Brazil, for three seasons, between 2009 and 2010. The following treatments were sprayed weekly: water only, water and white sugar, and water and molasses. Predators and fall armyworms were randomly quantified in 60 maize plants per treatment during each evaluation. To evaluate parasitism, 360 larvae were collected per treatment. The leaf injuries were surveyed randomly in 80 plants per treatment during each evaluation. Overall, spraying of sugar solution led to no increase in the predator population; however, it showed the highest number of parasitized fall armyworms (11.38%) relative to that when only water was sprayed (6.38%). The parasitoid Campoletis flavicincta (Ashmead) (Hymenoptera:Ichneumonidae) was the most abundant (30.48%), followed by Winthemia trinitatis Thompson (14.29%) and Exorista sp. (Meigen) (11.43%) (Diptera:Tachinidae). In addition, the species belonging to the family Tachinidae were more numorous when sugar and molasses were sprayed. Nevertheless, the higher parasitism caused by white sugar and molasses treatment reduced neither pest population nor leaf injuries. Taken together, our results show that white sugar and molasses treatment increases the parasitism on S. frugiperda in the field, but does not reduce the pest population.

  • português

    Este estudo teve como objetivo investigar os efeitos de açú- cares para atrair inimigos naturais em milho campo assim como o seu impacto sobre Spodoptera frugiperda (JE Smith) (Lepidoptera:Noctuidae). A pesquisa foi realizada no município de Londrina, Estado do Paraná, Brasil, por três safras consecutivas, entre 2009 e 2010. Os seguintes tratamentos foram pulverizados semanalmente: água, água e açúcar branco e água e melaço. Em cada avaliação a população de predadores e lagartas foi quantificada de forma aleatória em 60 plantas de milho por tratamento. Para avaliar o parasitismo foram coletadas 360 larvas por tratamento. As injúrias foliares foram analisadas aleatoriamente em 80 plantas por tratamento durante cada avaliação. No geral, a pulverização da solução de açúcar não aumentou a população de predadores; no entanto, incrementou o parasitismo (11,38%) em relação à testemunha (somente água) (6,38%). A espécie de parasitoide Campoletis flavicincta (Ashmead) (Hymenoptera: Ichneumonidae) foi a mais abundante (30,48%), seguida por Winthemia Trinitatis Thompson (14,29%) e Exorista sp. (Meigen) (11,43%) (Diptera: Tachinidae). Além disso, os tratamentos com açúcar e melaço incrementaram os parasitoides da família Tachinidae. No entanto, o maior parasitismo causado por açúcar branco e tratamento melaço não reduziu a população de pragas nem folha nem injúrias foliares.

    Por fim, os resultados demonstram que o os tratamentos açúcar branco e melaço aumentam o parasitismo de S. frugiperda em lavoura de milho, mas não reduz a população de praga.