‘Thinking About Us’ at the Baobab Centre: Recognizing the Moral Agency of Young Survivors of Political and Organized Violence

• Wilson, Amy ^[1]
  1. [1] Independent Scholar
• Localización: Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 21, 2016 (Ejemplar dedicado a: Salud infantil y justicia), págs. 151-170
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • “Pensando sobre nosotros” en el Centro Baobab: El reconocimiento de la agencia moral de jóvenes supervivientes a la violencia política y organizada
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Los supervivientes jóvenes de la violencia política y organizada desplazados a países como Reino Unido se enfrentan a múltiples exclusiones respecto de la atricubión de un sentido de agencia moral.

    Este artículo defiende que tales exclusiones son injustas en términos de reconocimiento. Esta injusticia se basa en la tesis de que los fallos en el reconocimiento de la agencia moral de los supervivientes frustra sus habilidades para desarrollar un sentido psicológico positivo de los mismos, de su propia agencia, frustrando así sus habilidades para reconstruir sus vidas. El artículo tratará cuatro raíces conceptuales de la negación de la agencia moral a esta población: la infancia como un periodo de “llegar a ser” un adulto, las idealizaciones sobre la inocenica de la infancia, una aproximación individualista más que social de la salud mental, y , por último, las teorías de la agencia moral que excluyen a los niños y a aquellos con diagnósticos en salud mental. Por último, se sugerirán algunos cambios en las actitudes sociales como remedios para estas injusticas.

  • English

    Young survivors of political and organized violence, displaced to countries such as the UK, face multiple exclusions from recognition as moral agents. This paper claims that such exclusions are recognitionally unjust. This injustice is based in the claim that failures to recognize survivors’ moral agency frustrate their abilities to develop a positive psychological sense of their own moral agency, and thus frustrate their abilities to rebuild their lives. The paper will address four conceptual roots of the denial of moral agency to this population: childhood as a period of ‘becoming’ an adult, ideals of childhood innocence, an individualized rather than social approach to mental health and finally theories of moral agency that exclude children and those with mental health diagnoses. Shifts in societal attitudes will be suggested as remedies to these injustices.