Natural liberty and transference of sovereignty in William of Ockham

• Manuel Méndez Alonzo ^[1]
  1. [1] Universidade Catolica Rio Grande do Sul / Ljubljana
• Localización: Revista española de filosofía medieval, ISSN 1133-0902, Nº 20, 2013, págs. 57-67
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Libertad natural y transferencia de soberanía en Guillermo de Ockham
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este trabajo es analizar las condiciones de transferencia de soberanía y el concepto de libertad natural en Guillermo de Ockham. En primer lugar, pretendo explicar algunos de los antece - dentes del conflicto de las investiduras. En segundo lugar, trataré de demostrar que Ockham propone la existencia de un grupo de derechos naturales detentados por la comunidad. Esto le permitió criticar la interferencia papal en la esfera secular, pero también poner límites a la autoridad imperial y otorgar derechos básicos a los individuos. En tercer lugar, haré la diferencia entre ius fori y ius poli ; sostengo que Ockham no provee puntos claros de contactos entre ambas legislaciones exceptuando el caso de la libertad. Finalmente me interesa explicar de forma breve cómo se entiende el término translatio imperii .

  • English

    The objective of this works in to analyze the conditions of transference of sovereignty and the concept of natural liberty in William of Ockham. Firstly, I briefly explain some antecedents of the conflict of ‘investidures’. Secondly, I will show that Ockham advanced the existence of a set of natural rights hold by the community. This permitted to argue against the Papal interference in the secular sphere, but also to set limits to the emperor himself and grant the individual with natural rights. Thirdly, I explain the differences between ius fori and ius poli and I suggest that Ockham did not provide point of contact between these laws, excepting in the case of liberty. Finally, I revise briefly Ockham’s term translation imperii.