El Estatuto Jurídico de las Misiones de Paz de la UE y la responsabilidad internacional por los daños causados en su actuación.

• Autores: María Julià Barceló
• Localización: Revista General de Derecho Europeo, ISSN-e 1696-9634, Nº. 38, 2016
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Legal Statute of the EU Peace Missions and the international responsibility for damages incurred during its action
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Las condiciones para el despliegue y la seguridad de las misiones de paz de la UE vienen reguladas en los modelos de estatutos aprobados por el Consejo, en los que se fijan los privilegios e inmunidades de la misión y de sus fuerzas o personal. Estos modelos constituyen la base de negociación de los acuerdos entre la UE y los Estados anfitriones de las misiones europeas y establecen, como cláusula general, la inmunidad de jurisdicción plena por los actos cometidos por la misión o su fuerza/personal en el ejercicio de sus funciones. Sólo se reconoce una responsabilidad limitada en aquellos casos en que los daños se cometan a título privado. Igualmente, la reclamación de responsabilidades y los mecanismos de reparación previstos generan dudas, apenas clarificadas por los propios estatutos y el Derecho Internacional en general, sobre la atribución de responsabilidades y el deber de reparación: ¿es de la UE y/o de sus Estados participantes?

  • English

    The conditions for the deployment and safety of the EU peacekeeping missions are regulated in the model of Statutes approved by the Council, in which the privileges and immunities of the missions and their forces and personnel are fixed. These models are the basis of negotiating agreements between the EU and the Host States of the European missions and they include, as a general clause, the missions’ full immunity from jurisdiction for acts committed in the exercise of its functions. Only limited liability is recognized when the damage is committed in a private capacity. In addition, the claim of responsibility and the claim mechanisms raise questions, not yet clarified by the Statutes nor International Law in general, about the attribution of responsibility and the duty of reparation: are the EU and/or its participating States responsible for them?