Resumen de Evaluación de los métodos de diagnóstico utilizados en la detección de caries dental por odontólogos venezolanos
Juan Carlos Medina, Nicole Salgo, Ana María Acevedo
- español
Evaluación de los métodos de diagnóstico utilizados en la detección de caries dental por Odontólogos venezolanos. La utilización del explorador en el diagnostico de la caries dental es un tema controversial debido a su baja sensitividad y alta especificidad. El propósito de esta investigación fue conocer los métodos, procedimientos y criterios de detección de caries comúnmente usados en una muestra de odontólogos venezolanos. Se incluyó una muestra al azar de 97 odontólogos egresados de universidades nacionales y para la evaluación se utilizó un cuestionario diseñado para tal fin y la entrevista fue realizada por el mismo encuestador. Los resultados de este estudio demostraron que el método de detección más usado fue el de exploración táctil (100%), seguido por el método visual (74%) y el radiográfico (32%). El 37% de los odontólogos encuestados afirmo realizar profilaxis previa a la evaluación. Con relación a los criterios que tomaron en cuenta los encuestados para la evaluación visual de la lesión de caries dental se observó que un 58% de la muestra evaluada manifestó cambios en la translucidez como indicativo de lesión, 81% cambios en la opacidad, 88% considera el cambio de color y 90% consideró la presencia de cavidades. Los criterios para el diagnóstico de caries con explorador fueron la detección de fondo blando y enganche del explorador. Al analizar el tipo de instrumento utilizado los resultados demostraron que el 62% de los odontólogos encuestados utiliza el explorador punta fina; 38%, el de punta roma y 79% el hilo dental, como métodos táctiles en la detección de caries. Los resultados de esta investigación indican que el uso del método táctil con el explorador como instrumento principal para la detección de la lesión de caries, aunado a los criterios con los cuales está siendo utilizado puede conducir a un gran número de falsos positivos y falsos negativos.
- English
The use of a probe for dental caries diagnosis is controversial due to its low sensitivity and high specificity. Objective: The goal of this investigation was to identify the methods, procedures and criteria commonly applied and used by a sample of Venezuelan dentists for the detection of dental caries. A survey was used on a sample of 97 dentists who graduated from national universities, and randomly chosen. For the evaluation, a questionnaire was designed and an interview was made by the same investigator. The explorer was used for caries detection by all surveyed dentists (100%), in addition a visual appraisal by 74% and additional use of radiographic methods by 32%. The use of the prophylaxis prior to the evaluation was in 37%. Considering the criteria applied for caries diagnosis by visual evaluation, 58% changes in the translucency as a sign of caries lesion, 81% considered changes in opacity, 88% considered change of color and 90% considered true cavitation. The criteria used by dentists for the diagnosis of caries with the explorer were the detection of soft tissue and catching of the explorer. When analyzing the type of instrument used for diagnosis of caries with the tactile method, the results demonstrated that 62% used a sharp explorer, 38% used a blunt explorer and 79% used a dental thread as diagnostic tools. The results of this investigation indicate that the surveyed dentists use the tactile method for the detection of dental caries; specifically the explorer as the main instrument used for diagnosis. This can lead to a great number of false positives and false negatives due to the criteria with which its being applied.
- português
Avaliação dos métodos do diagnóstico usado na deteção da cárie dental por dentistas em Venezuela. O uso do explorador dentro que eu diagnostico da cárie dental a assunto controverso devido a suas sensitividade e descarga baixos especificidade. A intenção desta investigação era saber os métodos, os procedimentos e os critérios da deteção de carie usado geralmente em a amostra de dentistas em Venezuela. Uma amostra de 97 dentista retraída de universidades nacionais será incluído em aleatório e para a avaliação um questionário projetou para tal alvo foi usado e a entrevista foi feita pelo mesmo encuestador. Os resultados deste estudo demonstraram que o método usado dea deteção era mais essa da exploração tátil (100%), seguido pelo método visual (74%) e pelo radiográfico (32%). 37% dos odontólogos que dos encuestados eu afirmo para fazer precedente profilaxia à avaliação. Com relação aos critérios que fizeram exame no cliente dos encuestados para a avaliação visual do ferimento da cárie dental ele observado que uma 58% da amostra avaliada mostrada muda noo translucidez gosta do indicative de ferimento, mudanças de 81% na opacidade, 88% consideram a mudança de cor e 90% considerou a presença de cavidades. Os critérios para o diagnóstico da cárie com explorador eram deteção do fundo e dos ganchos macios do explorador. Ao analisar o tipo de instrumento usado os resultados demonstraram messe 62% dos dentistas dos encuestados usam explorador a extremidade fina; 38%, essa da extremidade sem corte e 79% a linha dental, como métodos táteis na deteção da cárie. Os resultados desta investigação indicam que o uso do tátilo método com o explorador gosta do instrumento principal para a deteção do ferimento da cárie, combinado aos critérios com que está sendo usado pode conduzir a número grande de positivos falsos e de negativos falsos.
