Resumen de Potencial agronómico de 18 líneas de fréjol F6 en Ecuador

Felipe Rafael Garcés Fiallos, Ismael Modesto Olmedo Zamora, Rafael Garcés Estrella, Gorki Díaz Coronel

• español

  El objetivo de esta investigación fue evaluar el potencial agronómico de 18 líneas F6 de fréjol durante la época seca del 2010 y 2011, en la cuenca alta del río Guayas. Se utilizaron 18 líneas promisorias F6 del cruzamiento Cf6 y como testigo la variedad comercial INIAP-473 (todas de hábito de crecimiento determinado tipo Ia). Se empleó al diseño experimental de bloques completos al azar con 19 tratamientos y 3 repeticiones. Se cuantificó el número de plantas emergidas, días a floración, color de flor, altura de planta e inserción de vaina, intensidad del complejo de enfermedades foliares, y por separado de la roya (Uromyces apendiculatus Pers.:Pers.), mustia hilachosa [Rhizoctonia solani (Kuhn)] y virosis [Bean common mosaic virus (BCMV)], así como el número de vainas por planta, peso de campo y rendimiento de granos. Para la comparación entre las medias de los tratamientos se empleó la prueba de Tukey (p<0,05), y para la comparación entre los años se utilizó la prueba T Student (p<0,05). Las líneas promisorias Cf6 0-0-5-2, Cf6 0-0-7-2 y Cf6 0-0-7-7 resultaron agronómica, sanitaria y productivamente superiores.

• English

  The aim of this research was to evaluate the potential agronomic of the 18 lines F6 of bean during the years 2010 and 2011, in the Guayas river basin. Commercial variety lNlAP-473 and 18 lines promising F6 of the crossbreeding Cf6 (all of habit growth determinate type Ia) were used. Randomized complete block design we used with 19 treatments and 3 replications. We quantified the number of emerged plants, days to flowering, flower color, plant height and inserting of pod, intensity of complex of foliar diseases, and separately the rust (Uromyces apendiculatus Pers.:Pers.), web blight /Rhizoctonia solani (Kuhn)] and viruses /Bean common mosaic virus (BCMV)], and the number of pod per plant, fresh grain weight and grain yield. For comparison between treatment means was used Tukey's test (p<0,05), and for comparison between years we used the Student's t-test (p<0,05). Cf6 0-0-5-2, Cf6 0-0-7-2 y Cf6 0-0-7-7promising lines were betters agronomic, sanitary and productively.