Resumen de Entrevista a Lewis Pyenson
Miguel de Asúa, José Antonio Pérez Gollán
En su libro Cultural Imperialism and Exact Sciences (New York-Frankfurt, 1985), usted afirmó que hacia 1913 La Plata era el segundo centro mundial de física teórica, después de Alemania (pp. 17-18). Como usted mismo lo señaló, no todo el mundo está de acuerdo con esto. Si lo entendimos correctamente, el núcleo del problema sería la noción de ‘nacimiento y ascenso de la física teórica’. ¿Podría explicar la importancia de este proceso de desarrollo de una disciplina y el papel que el laboratorio de física de La Plata desempeñó en él?
