Restitución textual y visualización espacial: dos casos en "Lo fingido verdadero"

• Javier Rubiera ^[1]
  1. [1] University of Montreal

     University of Montreal

     Canadá

     
• Localización: eHumanista: Journal of Iberian Studies, ISSN-e 1540-5877, Vol. 30, 2015, págs. 99-114
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En este artículo se examinan dos problemas de transmisión textual relacionados con "Lo fingido verdadero" de Lope de Vega. Al editar esta obra en 1894, Menéndez y Pelayo comete dos errores: uno al introducir indebidamente una coma (en una acotación durante la importante escena del bautismo en el acto tercero); el otro al insertar una 'c' que hace cambiar la palabra 'loa' en 'loca' (en la acotación que presenta a Ginés durante su actuación ante el César en el acto segundo). Desde entonces, tanto las ediciones modernas como algunas traducciones han repetido estos dos errores aparentemente 'insignificantes'. El artículo muestra, sin embargo, que estos detalles cobran significación especial a la hora de interpretar correctamente las escenas correspondientes así como al reconstruir imaginativamente la representación a la que apunta el texto dramatico.

  • English

    This article examines two textual transmission problems related to Lo fingido verdadero by Lope de Vega. Menendez y Pelayo’s edition of this play in 1894 contains two mistakes concerning the wrong insertion of a comma (during the very important baptism scene of act 3) and of a 'c' which changes the word 'loa' in 'loca' (in the stage direction that introduces Ginés acting before the Emperor in act 2). Since then, modern editions (and translations) repeat this two apparently 'insignificant' mistakes that, nevertheless, the article reveals to be very significant in order to interprete the scenes properly and to do the imaginative reconstruction of the performance that the dramatic text was destined to evoke.