Algunas cuestiones sobre el concepto de mejora

• Autores: Camino Cañón Loyes
• Localización: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica, ISSN-e 2386-5822, ISSN 0031-4749, Vol. 71, Nº Extra 269, 2015 (Ejemplar dedicado a: SERIE ESPECIAL Nº7), págs. 1347-1360
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Some questions about the concept of enhancement
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En los años ochenta emergió la cuestión de la licitud moral de la mejora por relación a la terapia. Para presentar la problemática actual sobre el tema se ofrece el constructo denominado Práctica de Intervención del Cuerpo (PIC) caracterizado por cinco parámetros: M o la materia de la transformación, CT o la tecnociencia disponible, A o las concepciones vigentes de lo natural y lo artificial, N o las visiones de la naturaleza humana culturalmente compartidas y V o las valoraciones éticas a las que se apela para legitimar la transformación. Se apunta el nivel ontológico como necesario para comprender y debatir las diferencias existentes en criterio moral. El concepto de naturaleza humana como referente normativo está en crisis, pero su ausencia deja un vacío que hace urgente una deliberación para llegar a una instancia normativa común.

  • English

    In the eighties, the question of the moral legitimacy of enhancement related to therapy emerged. In order to approach the issue at the present, the author gives the concept: Bodily Intervention Practices (BIP), characterised by five parameters: M or the material involved in the transformation, TC or the available technoscience, A or the current conceptions regarding the natural and the artificial, N or the concept of human nature culturally shared and E or the ethical evaluations appealed to justify the transformation. The ontological level is indicated as necessary in order to understand the present debate the existing differences in moral criteria. The concept of human nature as a normative reference is in crisis and its absence leaves a vacuum which makes the need for deliberation with the aim of reaching common normative criteria urgent.