Estudio comparativo del crecimiento craneofacial según el tipo de lactancia recibida

• Autores: Meritxell Sánchez Molins, Joaquím Grau Carbó, Carme Lischeid Gaig, Josep Mª Ustrell Torrent
• Localización: Monografías clínicas en ortodoncia: Publicación oficial de la Asociación Iberoamericana de Ortodoncistas, ISSN 1699-1559, Vol. 25, Nº. 1, 2007, págs. 9-16
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción: Diferentes organizaciones como la OMS o la AAP consideran la leche materna como la fuente de nutrición óptima para el recién nacido, por los beneficios que supone tanto para el niño como para la madre 1-4. Sin embargo, existen pocas evidencias científicas que confirmen que el amamantamiento influye positivamente sobre el crecimiento de las estructuras orofaciales.

    Material y métodos: Estudio de casos y controles (observacional analítico retrospectivo) en el que se han comparado telerradiografías laterales de cráneo de 197 pacientes (106 de lactancia materna y 91 artificial). Para el análisis cefalométrico se usaron valores de Ricketts, Steiner y McNamara. Las diferencias entre los dos grupos se analizaron aplicando el T-test y el análisis de la varianza (ANOVA), con niveles de significación estadística de P<0.05.

    Resultados: 1. El incisivo superior se encuentra protruido en el grupo de lactancia artificial. 2. Los individuos que recibieron lactancia materna presentan un arco mandibular braquicefálico, y los de lactancia artificial un plano mandibular se Steiner dolicocefálico. 3. La profundidad facial o la distancia de pogonion a nasion perpendicular presentan una cierta tendencia a la retrusión mandibular en el grupo de lactancia artificial.

    Conclusiones: Podemos asegurar que, además de las múltiples ventajas que presenta la lactancia materna para el recién nacido y para su madre, también favorece un correcto desarrollo orofacial (tanto en la posición de los incisivos, como en la relación vertical o sagital de la mandíbula respecto al maxilar y la base craneal).

  • English

    Introduction: Several organizations consider mother`s milk the optimal nutrition source for newbor and mothes . 1-4 However, there exists little scientific evidence supponting the idea that breast-feeding has a positive influence on the development of the oral facial structures.

    Subjects and method: The study of cases and controls (Observational, analytical and retrospective) and lateral teleradiographies of the cranium from 197 patients (106 breast-feed and 91 bottle-feed) have been compared. Ricketts, Steiner and McNamara values were used for the cephalometric analysis. Differences between the two groups were analysed by applying the T-test and ANOVA. Statistical significace levels were set at p<0.05.

    Results: 1. The upper incisor was found to be protruded in bottle-feed group. 2. The subjects from the breast-fed group displayed a brachycephalic mandible arch, while those fed with bottle had a dolichocephalic Steiner amndibular plane. 3. Both the facial depth and the distance of the pogonion to the perpendicular nasion presented a certain tendency to a retruded mandibular bone in the bottle-fed group.

    Conslusions: In addition to the multiple advantages that mother`s milk offers both newborns and mothers, breast-feeding is also favourable for correct orofacial development (not only for the vertical and sagital relations of the mandible with the upper maxillar and the cranial basis)