Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Efectividad de la estación cebo ms2® y atrayente alimenticio ceratrap® como alternativa en la captura de moscas de la fruta en Veracruz, México

Martín de los Santos Ramos, Arturo Bello Rivera, Ricardo Hernández Pérez, Diego Franco Leal García

  • español

    Se ensayaron diferentes alternativas para reforzar el programa nacional contra moscas de las frutas en México y proponer un método nuevo y más efectivo, con uso racional de recursos disponibles y protección ambiental. La efectividad del tipo de estación cebo MS2® y el atrayente Cera Trap® respecto a otros atrayentes alimenticios y estaciones cebo artesanales fueron estudiadas en la Comunidad Cañadas, Municipio Martínez de la Torre, estado de Veracruz, México, en toronja (Citrus paradisi Macf.). var. Blanca. Se aplicó un diseño experimental completamente aleatorio. La especie Anastrepha ludens (Loew) fue recolectada en mayor número y tuvo máximos poblacionales con MTD de 0,5 (semana 7), hasta 4,5 en la semana 19.

    Hubo mayor captura con la estación cebo MS2 con una densidad de 52 estaciones/ha. El tratamiento con mayores capturas de A. ludens fue la estación cebo MS2® y el atrayente Cera Trap®. Los demás tratamientos tuvieron baja efectividad. Para número de moscas hembras capturadas, el mejor tratamiento (MS2®-Cera Trap®) alcanzó 1,54 individuos. En cuanto a los machos colectados, no se detectaron diferencias entre los tratamientos entre la trampa MS2® y los dos atrayentes, pero éstos si difirieron con la estación artesanal. En la relación de sexos, siempre fue a favor de las hembras, siendo significativamente superior el tratamiento con el atrayente Cera Trap® , con 59% de hembras y 41% machos. La estación cebo MS2® y el atrayente Cera Trap®, resultó ser la combinación más eficiente y práctica.

  • português

    Ensaiaram-se diferentes alternativas para reforçar o programa nacional contra moscas das frutas no México e propor um método novo e mais efetivo, com uso racional de recursos disponíveis e proteção ambiental. A efetividade do tipo de estação cebo MS2® e o atraente Cera Trap® em relação a outros atraentes alimentícios e estações cebo artesanais foram estudadas na Comunidade Cañadas, Município Martínez da Torre, estado de Veracruz, México, em pomelo (Citrus paradisi Macf.). var. Branca.

    Aplicou-se um desenho experimental completamente aleató- rio. A espécie Anastrepha ludens (Loew) foi coletada em maior número e teve máximos populacionais com MTD de 0,5 (semana 7), até 4,5 na semana 19. Houve maior captura com a estação cebo MS2 com uma densidade de 52 estações/ha. O tratamento com maiores capturas de A. ludens foi a estação cebo MS2® e o atraente Cera Trap®. Os demais tratamentos tiveram baixa efetividade.

    Para número de moscas fêmeas capturadas, o melhor tratamento (MS2®-Cera Trap®) alcançou 1,54 indivíduos. Quanto aos machos coletados, não se detectaram diferenças entre os tratamentos entre a armadilha MS2® e os dois atraentes, mas estes foram diferidos com a estação artesanal. Na relação de sexos, sempre foi a favor das fêmeas, sendo significativamente superior o tratamento com o atraente Cera Trap® , com 59% de fêmeas e 41% machos. A estação cebo MS2® e o atraente Cera Trap®, acabou sendo a combinação mais eficiente e prática.

  • English

    Different trap alternatives have been tested to strengthen the national program against fruit flies in México, contributing to propose of a new trap design and a more efficient method, with rational use of resources and environmental protection. The effectiveness of bait station MS2® combined with Cera Trap® attractant was tested with respect to other treatments on grapefruit (Citrus paradisi Macf. var. Blanca), in the Cañadas Community, Martínez de la Torre Municipality, Veracruz State, Mexico. A completely randomized experimental design was used and data were analyzed by simple variance classification. The species Anastrepha ludens (Loew) was collected in larger numbers and showed maxima of 0.5 flies/trap/day (week 7), up to 4.5 (week 19). The bait stations MS2® at a density of 52 per ha were the best fly catchers.

    Treatment 1 (MS2®-Cera Trap®) showed the highest catch (1.57 individuals), the others treatments had low effectiveness and were impractical to capture these insects. The sex relation was always in favor of females and significantly higher in the treatment with attractant Cera Trap® (59% females compared to 41% males. MS2®-Cera Trap® was the most efficient and environment friendly combination.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus