Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Prevalencia del sangrado al sondaje. Estudio de cohortes realizado en una clínica periodontal

  • Autores: Roberto Farina, Chiara Scapoli, Alberto Carrieri, María Elena Guarnelli, Leonardo Trombelli
  • Localización: Periodoncia y Osteointegración, ISSN 2013-0546, Vol. 22, Nº. 3 (Julio-Septiembre), 2012, págs. 215-224
  • Idioma: español
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • El objetivo de este estudio es l prevalencia y distribución del sangrado al sondaje (bleeding on probing, BOP por sus siglas en inglés) en pacientes periodontales. Análisis de la influencia de parámetros propios del paciente sobre la variabilidad individual del BOP. Descripción de dos subgrupos de pacientes con valor de BOP significativamente distinto.

      Materiales y método: inclusión de 601 pacientes en un estudio retrospectivo. Cálculo del porcentaje de los valores de medición con BOP correspondiente a toda la dentición (%BOPtotal) y a diferentes zonas de ella. También se evaluó la posible influencia de factores propios del paciente en la variabilidad interindividual del valor %BOPtotal. Se definieron dos subgrupos de pacientes con sangrado al sondaje: escaso e intenso, es decir con una media baja o alta de %BOPtotal (cuartil inferior y superior).

      Resultados: la media de %BOPtotal se situó en 26,4%. El 99% de la población del estudio presentaba un mínimo de un punto de medición con BOP. Existen correlaciones positivas con la edad de los pacientes y una profundidad al sondaje (PS) >_ 5mm en el % BOPtotal. El BOP se observó con una frecuencia significativamente mayor en puntos del maxilar inferior que del superior, en la zona lateral que en la anterior, en puntos de medición interproximales que en orales, /bucales y en puntos de medición con PS > 5 mm en comparación con PS >_ 4 mm. Los pacientes con sangrado al sondaje escaso e intenso se distinguieron significativamente en relación con el %BOPtotal y el BOP en los puntos de medición con PS >_ 4 mm y PS >_ 5mm.

      Conclusiones: La prevalencia y variabilidad del BOP fue elevada de un paciente a otro y de una zona del maxilar en otra. Los factores propios del paciente y de la localización (edad, núnero de bolsas periodontales, profundidad de sondaje, tipo de diente, posición relativa de los puntos de medición) eran, al parecer, parcialmente co-responsables de la variedad del BOP. Los pacientes con BOP escaso no se distinguieron significativamente en relación con los parámetros analizados con posible valor predictivo.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno