This article intends to examine the status of childhood in Sartre’s works. Although, at first sight, Sartre seems “not to like childhood”, to the point that, except for The Childhood of a Leader, hardly any children can be found in his prose, a more careful reading of his biographies, from his Baudelaire to his Saint Genet and even The Family Idiot, reveals a surprising curve in his relationship as a writer to childhood, through the notion of original choice, which was elaborated as early as Being and Nothingness. More particularly, this article reads The Words in order to reconsider the status of childhood in the writing and thought of Nausea’s author. This new inspection of the childhood motif in Sartre’s works allows for a reconsideration of the importance of the key notion of Sartrian philosophy: freedom.
Cet article se propose d’examiner le statut de l’enfance dans l’oeuvre de Sartre. Si, à première vue, Sartre semble « ne pas aimer l’enfance » au point que, à l’exception de L’Enfance d’un chef, on trouve rarement un enfant dans sa prose, une lecture plus attentive de ses biographies, du Baudelaire à Saint Genet et jusqu’à L’Idiot de la famille, montre une courbe étonnante dans son rapport d’écrivain à l’enfance, à travers la notion de choix originel, élaborée dès L’Être et le Néant. Cet article lit plus particulièrement Les Mots afin de reconsidérer le statut de l’enfance dans l’écriture et la pensée de l’auteur de La Nausée. Cet examen nouveau du motif de l’enfance dans l’oeuvre de Sartre permet de reconsidérer la place de la notion clé de la philosophie sartrienne, la liberté.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados