Resumen de La migración internacional México-estados unidos ante el debate contemporáneo entre el iusnaturalismo y positivismo jurídico

Eduardo Fernández Guzmán

• español

  Durante las últimas décadas se han erigido nuevas pautas y patrones migratorios que han contribuido a que los movimientos migratorios presenten un nivel de globalización nunca antes conocido en la historia. Incluido los derechos del migrante mismo. La migración internacional jamás ha tenido tanta difusión, ni ha sido tan importante en términos políticos y socioeconómicos como lo es hoy en día. Ni nunca antes se había percibido a esta como un problema que afectara a la seguridad nacional de los países receptores y en estrecha relación con el conflicto a escala global. La migración de México a Estados Unidos se ha convertido en el mayor circuito migratorio entre dos países en el mundo. Millones de mexicanos esperan que los derechos emanados de las convenciones internacionales se hagan realidad. Violación sistemática donde la legislación de Estados Unidos no admite recomendaciones de supuestos derechos naturales que se cocinan en otras latitudes. Reflejo de la pugna moderna entre el Iusnaturalismo y el Positivismo Jurídico.

• English

  During the last few decades new norms and migratory patterns have presented an unknown level of globalization never seen before in history; the migrants rights included as well. International migration has never had so much diffusion, nor has it been as important in politics and socioeconomics as it is today. Such evens have never before been seen as a problem that could affect the receiving country’s national security and intimately cause conflict at a global scale. Migration from Mexico to the U.S. has become the largest migratory circuit the world’s ever seen between two countries. Millions of Mexicans await for the humanitarian rights from international conventions to become a reality. Systematic violations, where the U.S. legislation doesn’t consider rights that are practiced in various other areas, reflecting modern conflict between Iusnaturalism and Legal Positivism.