Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Producción de maíz forrajero (Zea mays L.) en tres sistemas de irrigación en la Comarca Lagunera de Coahuila y Durango, México

José Alfredo Montemayor-Trejo, J. Luis Lara-Míreles, José Luis Woo Reza, Juan Munguía López, Miguel Rivera González, Ramón Trucíos Caciano

  • español

    En la Comarca Lagunera, México, la mayor limitante para la producción de forrajes es la disponibilidad del agua. Su déficit para un equilibro en la recarga del acuífero es 450 millones m³ (Mm³), por lo cual es necesario evaluar métodos de riego que aumenten la productividad del agua. El objetivo de esta investigación fue evaluar tres sistemas de irrigación: riego por goteo sub superficial (RGS), pivote central (PC) y gravedad (G) en maíz forrajero (Zea mays L.). Se obtuvieron modelos de consumo de agua aplicada, índice de área foliar (IAF), producción de materia seca (MS) y productividad del agua (PA). La investigación se realizó en la Comarca Lagunera, Municipio de Torreón, Coahuila, México, en 2006 y 2007 en los ciclos de primavera-verano, en dos localidades: 1) la pequeña propiedad Campo Sagrado y 2) la empresa VERMIORGANIC, S.P.R. de R.L. En los dos sitios la siembra se realizó en seco con el híbrido Aspros 900, en una densidad de 90 000 plantas ha-1. El agua aplicada se midió con un medidor volumétrico, y la evaporación con un tanque evaporímetro tipo A y el IAF con el equipo LAI 2000 Plant Canopy Analyzer (LI-COR, Inc. Lincoln, Nebraska, EE.UU.). El método de regresión lineal se usó para obtener los modelos, y las pendientes y valores medios se compararon con la prueba t de Student (p≤0.05). La producción de MS y PA fue mayor (p≤0.05) con RGS que con PC y G. Con los modelos se calculó un consumo promedio de 0.51, 0.56 y 0.73 cm d-1 para RGS, PC y G (R²≥0.97). Con un modelo polinomial para IAF se calculó un crecimiento diario de 0.25, 0.15 y 0.10 para RGS, PC y G (R²≥0.96). Se concluye que la cantidad de agua aplicada fue menor en el sistema de riego por goteo sub superficial y en los tres sistemas de riego la aplicación del agua no supero a la evaporación del tanque tipo A. El IAF fue descrito por un modelo polinomial de segundo orden.

  • English

    In the Comarca Lagunera, México, water availability is the most important limiting factor for forage production. Its deficit for balance in recharging the aquifer is 450 million m³ (Mm³); therefore, it is necessary to evaluate irrigation methods which may increase water productivity. The objective of this research was to evaluate three irrigation systems: subsurface drip irrigation (SDI), center pivot (CP), and gravity (G) on forage maize (Zea mays L.). Variables obtained were consumption models of applied water, foliar area index (FAI), dry matter production (DM), and water productivity (WP). The study was carried out in the Comarca Lagunera, municipality of Torreon, Coahuila, México, in the spring-summer cycle of the years 2006 and 2007, at two locations: 1) in the small property Campo Sagrado, and 2) the Company VERMIORGANIC S.P.R. of R.L. At the two sites, dry sowing was carried out, using Aspros 900 hybrid plants at a density of 90 000 plants ha-1. The water applied was measured with a volumetric meter, and evaporation with a class A pan evaporation, and FAI with a LAI 2000 Plant Canopy Analyzer Equipment (LI-COR, Inc. Lincoln, Nebraska, USA). Linear regression method was used in order to obtain the models; and the slopes and mean values were compared with the Student's t test (p≤0.05). The production of DM and WP was higher (p≤0.05) with SDI than with C and G. Based on the models, an average consumption of 0.51, 0.56, and 0.73 cm d-1 was calculated for SDI, CP, and G (R²≥0.97). With a polynomial model for FAI daily increase of 0.25, 0.15, and 0.10 for SDI, CP, and G (R²≥0.96) was calculated. We conclude that the amount of applied water was lower in the subsurface drip irrigation system; in the three irrigation systems, water application did not surpass the evaporation of class A pan evaporation. The FAI was described by a second-degree polynomial model.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus