El desarrollo de los modelos de erosión tiene como objetivo facilitar la predicción de la erosión y diseñar así, las posibles medidas de prevención para evitar la pérdida de suelo. Actualmente, estos modelos de erosión tienden a describir los procesos mediante aproximaciones de tipo físico, y han aumentado su complejidad en el tratamiento de datos. En el presente trabajo se analizan las diferencias y semejanzas de 5 modelos principales de erosión de los últimos 20 años (ANSWERS, CREAMS, KINEROS, EUROSEM y WEPP), y se plantean los posibles errores que involucran estos modelos "avanzados", ya sea por su complejidad, como por su utilización.
At present, erosion models are common tools to cope with erosive processes. These models are aimed to predict erosion, thus helping to design management actions oriented to prevent soil loss. Nowadays, erosion models represent physical processes, and their complexity increas. Diferences and resemblances between 5 main erosion models developed in the last 20 years (ANSWERS, CREAMS, KINEROS, EUROSEM and WEPP), and it's questioned the possible errors associated with these "advanced" models are discussed.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados