Una vuelta atrás en la configuración de la «elusión fiscal»

• Autores: María Luisa Carrasquer Clari
• Localización: Carta tributaria. Revista de opinión, ISSN 2443-9843, Nº. 13, 2016, págs. 38-44
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Recientemente la norma general antiabuso española ha sido modificada por la Ley 34/2015, de 21 de septiembre, introduciéndose como novedad fundamental la posibilidad de sancionar la conductas constitutivas de conflicto en la aplicación de la norma tributaria. Esta modificación representa una vuelta atrás en la configuración y regulación de las conductas de elusión fiscal, tradicionalmente definidas por contraposición a los conceptos de «evasión fiscal» e «infracción tributaria». Pero no sólo eso. La previsión de un nuevo supuesto de infracción tributaria en el art. 206.bis de la LGT para las conductas de «conflicto» supone un atentado a las más elementales exigencias de los principios de reserva de ley, tipicidad y seguridad jurídica.

  • English

    Recently, the Spanish abuse prevention general regulation was amended by Law 34/2015 of 21st September, introducing an essential novelty: the possibility of sanctioning behaviours constituting conflict in the application of the tax regulations. This amendment represents a step back in the configuration and regulations of tax avoidance behaviours, traditionally defined by inconsistency with «tax evasion» and «tax infringement» concepts. Not only that, but the provision of the new tax infringement case, under art. 206.bis of the General Tax Law, for «conflictive» behaviours is an attack against the most basic requirements of legal reserve, legal categorisation and security.