Averroes y las cosas justas por naturaleza

• García-Huidobro, Joaquín ^[1]
  1. [1] Universidad de los Andes (Chile)
• Localización: Anales del seminario de historia de la filosofía, ISSN 0211-2337, Vol. 32, Vol. 2, 2015, págs. 393-413
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Averroes and the natural justice
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En su comentario a la Ética a Nicómaco, Averroes se ocupó del pasaje donde Aristóteles distingue entre las cosas que son justas por naturaleza y aquéllas que lo son en virtud de la ley (V, 7 1134b18-1135a5). Su comentario es particularmente breve, pero plantea algunas dificultades importantes, como su alusión a un derecho naturale legale, que, según Leo Strauss, vendría a ser simplemente un derecho positivo de aceptación general. En este artículo se busca caracterizar lo justo natural y lo justo positivo en el comentario de Averroes y mostrar el alcance de la variación de los criterios propios de la justicia positiva.

  • English

    In his commentary on the Nicomachean Ethics, Averroes addressed the passage where Aristotle distinguishes between things that are just by nature and those that are under the law (V 7 1134b18-1135a5). His commentary is particularly short, but it poses some important difficulties, as his allusion to a naturale legale just, that, according to Leo Strauss, would be simply positive law that has general acceptation. This article seeks to characterize the just by nature and the just under positive law on Averroes commentary and show the extent of the variation in the criteria of positive justice.