Identificación del segundo conducto mesiovestibular del primer molar maxilar permanente: según CBCT (Tomografía Computarizada Cone Beam), microscopio operatorio e inspección clínica.

• Autores: José Antonio Evangelista Tenorio, Manuel Palomino Delgado, León Palti-Menéndez, Hilsman Dante Ángeles Zorrilla
• Localización: Gaceta dental: Industria y profesiones, ISSN 1135-2949, Nº. 269, 2015, págs. 138-148
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Objetivo: El propósito de este estudio fue determinar la identificación del segundo conducto mesiovestibular del primer molar maxilar permanente (MV2), según Tomografía Computarizada Cone Beam (CBCT), microscopio operatorio e inspección clínica; determinando así cuál de estos presenta las tasas más altas.

    Materiales y métodos: Se evaluaron sesenta y nueve primeros molares maxilares permanentes. La ubicación de dos puntos hipodensos en la evaluación axial de la raíz mesiovestibular (radiólogo maxilofacial) fue el criterio para confirmar la presencia del MV2 mediante la Tomografía Computarizada Cone Beam. En el análisis del microscopio operatorio (endodoncista) y la inspección clínica (bachiller) se registró la existencia de cada conducto con una lima K # 8; para ser registrado como un segundo conducto mesiovestibular (MV2) tuvo que ser negociable por lo menos 4mm. después de la entrada.

    Resultados: Se observa que los hallazgos positivos del MV2 según CBCT, microscopio operatorio e inspección clínica son 91,3%, 79,7% y 46,4%, respectivamente.

    Conclusiones: Basado en los resultados, la Tomografía Computarizada Cone Beam se presenta como la mejor herramienta de diagnóstico para la detección del segundo conducto mesiovestibular del primer molar maxilar

  • English

    Objective: The purpose of this study was to determine the identification of the second mesiobuccal canal of maxillary first permanent molar (MB2) as Cone Beam computed tomography (CBCT), operating microscope and clinical inspection; determining which of these has the highest rates.

    Materials and Methods: Sixtynine maxillary first permanent molars were evaluated. The location of two hypodense points in the assessment axial of the mesiobuccal root (maxillofacial radiologist) was the criterion to confirm the presence of MB2 by means of CBCT. In the analysis of the surgical microscope (endodontist) and clinical inspection (graduate) was recorded the existence of each canal with a K file # 8; to be registered as a second mesiobuccal canal (MB2) had to be negotiable at least 4mm. after entry.

    Results: It is observed that the positive findings of MB2 according to CBCT, surgical microscope and clinical inspection are 91,3%, 79,7% and 46,4%, respectively.

    Conclusions: Based on the results, Cone Beam computed tomography (CBCT) is presented as the best diagnostic tool for the detection of the second mesiobuccal canal of the maxillary first permanent molar.