Resumen de Selección de hábitat por dos subespecies de Iberus gualtieranus (Gastropoda, Helicidae) en Sierra Elvira (SE de España)

Gregorio Moreno-Rueda

• español

  Iberus gualtieranus posee una gran variabilidad conquiológica, con dos morfotipos extremos que se corresponden con las subespecies I. g. gualtieranus, distribuido por medios semiáridos y kársticos, e I. g. alonensis, extendido por una variedad mayor de ambientes mediterráneos. Se ha propuesto que las diferencias morfológicas entre ambas subespecies son debidas a la adaptación a diferentes hábitats. En el presente trabajo se analiza la selección de hábitat por ambas subespecies en Sierra Elvira. Ambas subespecies seleccionaron zonas rocosas, pero I. g. alonensis prefirió zonas con mayor cobertura vegetal que las seleccionadas por I. g. gualtieranus. Iberus g. alonensis estuvo presente en la parte oriental de la sierra, con I. g. gualtieranus en la parte occidental.

  Esta distribución se correlaciona con un gradiente de mayor cobertura de vegetación hacia oriente. Para explicar estos patrones de selección de hábitat y distribución se propone que I. g. gualtieranus es competitivamente superior a I. g. alonensis en las zonas más secas (con menor cobertura vegetal), gracias a que su concha aplanada le permite un acceso más fácil a las grietas como refugio; pero I. g. alonensis es competitivamente superior a I. g. gualtieranus en las zonas más húmeda

• English

  Iberus gualtieranus has a great variability in shell morphology, with two extreme morphs, the subspecies I. g. gualtieranus, inhabiting semi-arid and karstic environments, and I. g. alonensis, occurring along many different Mediterranean environments. It has been proposed that differences between the two subspecies are due to a different habitat selection by each subspecies. In this work, we analyse whether each subspecies is adapted to different habitats studying habitat selection by the two subspecies at Sierra Elvira (Granada, SE Spain). Both subspecies selected rocky zones, but I. g. alonensis preferred zones with higher plant cover than those selected by I. g. gualtieranus. Iberus g. alonensis was distributed along the eastern part of the mountains, while I.

  g. gualtieranus occurred in the western part. This distribution was correlated with a gradient of plant cover, which increased towards the East. In order to explain these patterns of habitat selection and distribution, it is proposed that I. g. gualtieranus is a superior competitor than I. g. alonensis in dry zones (with lower plant cover), because of its flattened shell that allows an easier access into crevices; in contrast, I. g. alonensis is a better competitor than I.

  g. gualtieranus in moister zones.