Juicios morales en drogodependencias

• M. Carmona Perera ^[1] ; A. Molina-Fernández ^[2] ; M. Pérez García ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
  2. [2] Asociación Proyecto Hombre
• Localización: Trastornos adictivos: Organo Oficial de la Sociedad española de Toxicomanías, ISSN 1575-0973, Vol. 14, Nº. 1, 2012, págs. 21-26
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Moral judgments in drug abusers
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Introducción. El juicio moral es un constructo relevante para la comprensión de las adicciones por implicar la integración de procesos cognitivos y emocionales y por su repercusión sobre la conducta social y legal de los consumidores.

    Objetivo. Investigar los juicios morales de policonsumidores de sustancias que siguen tratamiento en una comunidad terapéutica.

    Material y métodos. Participaron 32 varones policonsumidores de sustancias y 32 no consumidores que completaron la versión española de la batería de dilemas morales de Moore.

    Resultados. Los resultados mostraron que los juicios morales de los policonsumidores difieren significativamente del grupo no consumidor, siguiendo un patrón utilitarista en el que se asume una conducta emocionalmente aversiva en favor de un beneficio mayor (por ejemplo, matar a una persona para salvar un mayor número de vidas).

    Conclusiones. Este hallazgo sugiere la existencia de una alteración en la toma de decisiones morales en la población de policonsumidores, que podría estar relacionada con los problemas psicosociales y legales (tráfico de drogas, robo, etc.) que se asocian a esta población.

  • English

    Introduction. Drug abuse is associated with psychosocial and legal issues, however the characteristics of moral decision making in this population are unknown. Moral psychology and neuroscience reveals key roles for cognitive emotional processes, skills that are significantly altered in the drug dependent population.

    Objectives. The aim of study was to investigate moral judgments in polysubstance abusers following therapeutic community treatment.

    Material and methods. The sample was composed by 32 polysubstance dependent males and 32 non drug users, who completed the Battery of moral dilemmas by Moore validated to Spanish population.

    Results. The results showed significant between group differences in moral judgments; polysubstance abusers followed a utilitarian pattern which assumes an emotionally aversive behavior in favor of communitarian well being (i.e. kill one person to save more lives).

    Conclusions. These findings suggests an alteration in moral decision making in polysubstance abusers, which could be relat